Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №18АП-3780/2020, А07-1391/2017

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-3780/2020, А07-1391/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А07-1391/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" Меркулова Петра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2020 по делу N А07-1391/2017.
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортоста н находится дело N А07-1391/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" (далее - ООО "ТоргИндустрия") (ИНН 7447052788, ОГРН 1037402322077) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2017 в отношении ООО "ТоргИндустрия" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Менькова Ольга Григорьевна, член ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", номер в реестре арбитражных управляющих 9333.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2018 ООО "ТоргИндустрия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Меркулов Петр Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее - конкурсный управляющий ООО "ТоргИндустрия" Меркулов П.В.).
Конкурсный управляющий ООО "ТоргИндустрия" Меркулов П.В. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании соглашения об отступном N 2 от 05.12.2016, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "СарыбайРус" (ИНН 7458002147, ОГРН 1157456007059) (далее - ООО "СарыбайРус", ответчик) и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчика по заявлению привлечен Утикаев Равиль Бекетович.
В ходе рассмотрения заявления конкурсный управляющий уточнил заявленные требования и просит суд признать недействительным соглашение об отступном N 2 от 05.12.2016, заключенное между должником и ООО "СарыбайРус" (ИНН 7458002147) и Утикаевым Равилем Бекетовичем; применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу следующего имущества:
- Нежилое здание - сооружение эстакады, назначение: нежилое, площадь общая 921,4 кв.м, инв.N 16/2/5563, лит.В17, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:1201001:2999;
- Нежилое здание - административное здание, назначение: нежилое, площадь общая 88,1 кв.м., инв.N 16/2/5563, лит. В10, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:1201001:3000;
- Нежилое здание - здание проходной, назначение: нежилое, площадь общая 9,5 кв.м., инв.N 16/2/5563, лит. В11, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:1201001:2998;
- Нежилое здание - здание гаража, назначение: нежилое, 1 этажный, площадь общая 393,5 кв.м., инв.N 1Ы2/5563, лит.В14В15В16, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:1201001:2996. - Нежилое здание - здание цеха сборки с бытовым помещением, назначение: нежилое, 1этажный, площадь общая 743,7 кв.м., инв.N 16/2/5563, лит.В12В13, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:1201001:2994;
- Нежилое здание - здание склада N 6, назначение: нежилое, 1-этажное, площадь общая 967,3 кв.м., инв.N 16/2/5563, лит. В7В8, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:12010012995;
- Нежилое здание - здание весовой, назначение: нежилое, 1-этажный, площадь общая 8,4 кв.м., инв.N 16/2/5563, лит. В9, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:1201001:3001;
- Нежилое здание - здание склада N 3, .N 4, назначение: нежилое, 1- этажный, площадь общая 1678,9 кв.м., инв.N 16/2/5563, лит.В4В5, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:1201001:2997;
- Право аренды на земельный участок 56:02:1201001:11, площадью 75 083 кв.м., расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, на основании договора аренды N 06-03-11/73 от 13.05.2015 земельного участка, находящегося в государственной собственности Оренбургской области, зарегистрированного 22.06.2015 для размещения производственных зданий;
- Сооружение - железнодорожный путь необщего пользования, назначение: нежилое, протяженностью 1748,55 м, инв.N 16/2/5563, лит. С, расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, кадастровый (или условный) номер: 56:02:1201001:1372;
- Право аренды на земельный участок 56:02:1201001:2777, площадью 18 531 кв.м., расположенное по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, ул. Первомайская, д. 1а, на основании договора аренды N 06-03- 11/72 от 13.05.2015 земельного участка, находящегося в государственной собственности Оренбургской области, зарегистрированного 22.06.2015 для размещения железнодорожных путей.
Уточнение судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 30.05.2019 по ходатайству конкурсного управляющего ООО "ТоргИндустрия" Меркулова П.В. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Оренбургской области осуществлять регистрационные действия в отношении вышеуказанного имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "ТоргИндустрия" Меркулова П.В. удовлетворено в части признания недействительным соглашения об отступном N 2 от 05.12.2016. В качестве применения последствий недействительности сделки с ООО "СарыбайРус" взыскано в пользу должника 4 342 513, 56 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением от 22.01.2020, конкурсный управляющий ООО "ТоргИндустрия" Меркулов П.В. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СарыбайРус" в пользу ООО "ТоргИндустрия" 4 342 513,56 рублей.
В обоснование доводов апелляционной жалобы конкурсный управляющий указывал, что спорное имущество передано ООО "СарыбайРус" по соглашению об отступном от 16.10.2017 в пользу ИП Главы КФХ Утикаева Р.Б., при этом конкурсный управляющий указывал на мнимость правоотношений, полагая, что соглашения об отступном N 2 от 05.12.2016 и от 16.10.2017 являются цепочкой единой мнимой сделки, реальность отношений по договору поставки от 01.10.2015 между ООО "СарыбайРус" и ИП Главы КФХ Утикаева Р.Б. не доказаны, судом не исследовано данное обстоятельство.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.04.2020 на 15 час. 15 мин.
Определением апелляционного суда от 08.04.2020 с учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации с целью обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена с 23.04.2020 с 15 час. 15 мин. на 28.05.2020 на 15 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
До начала судебного заседания от ИП Главы КФХ Утикаева Р.Б. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств (отчетов по форме N 2-фермер).
Протокольным определением суда, в порядке статьи 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанный отзыв приобщен к материалам дела; в приобщении к материалам дела приложенных к отзыву дополнительных доказательств судом отказано, ввиду наличия их в материалах дела, возможность приобщения дублирующих документов нормами процессуального законодательства не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" Меркулова Петра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2020 по делу N А07-1391/2017 на 02 июля 2020 года на 14 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции (заблаговременно раскрыв перед иными участниками спора) в срок не позднее 18.06.2020:
1) обществу с ограниченной ответственностью "СарыбайРус" - сведения о доставке и хранении 532 тонн пшеницы; доказательства отражения в книге покупок приобретенного зерна; сведения об использовании пшеницы;
2) Утикаеву Равилю Бекетовичу - сведения о доставке (перевозке) 532 тонн пшеницы в адрес ООО "СарыбайРус" (ТТН, путевые листы, ж/д квитанции и т.д.); выписки по расчетным счетам за 2016 - 2017 г.г.), сведения бухгалтерского учета, отражающие факт поставки;
3). конкурсному управляющему отчет по процедуре конкурсного производства и сформированной конкурсной массе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать