Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №18АП-3728/2020, А07-3423/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А07-3423/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлева Ю.А. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя бывших работников Дочернего общества Общества с ограниченной ответственностью "КХ "Эдельвейс-Агро" Сибагатуллиной Гульнары Мирсаяфовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу N А07-3423/2016 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
представитель бывших работников Дочернего общества Общества с ограниченной ответственностью "КХ "Эдельвейс-Агро" Сибагатуллина Гульнара Мирсаяфовна ( далее - Сибагатуллина Г.М.) обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу N А07-3423/2016.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 03.04.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней приложенных, Доценко Юлии Николаевне, Халиуллину Вакиль Фаиловичу.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, заявителю необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 03.04.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку в установленный срок определение суда от 17.03.2020 не было исполнено и отсутствовали надлежащие доказательства, подтверждающие получение Сибагатуллиной Г.М. копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Текст определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в разделе "Картотека арбитражных дел") 17.04.2020.
Копия определения суда от 16.04.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе (почтовый идентификатор: 45499146709053). Согласно почтовому уведомлению определение получено подателем жалобы 28.04.2020.
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлены доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней приложенных, Доценко Юлии Николаевне, Халиуллину Вакиль Фаиловичу.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении; срок для устранения указанным лицом обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным; информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить представителю бывших работников Дочернего общества Общества с ограниченной ответственностью "КХ "Эдельвейс-Агро" Сибагатуллиной Гульнаре Мирсаяфовне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 по делу N А07-3423/2016.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка