Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-3684/2020, А07-25668/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А07-25668/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аникина И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гадеева Талипа Камиловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 по делу N А07-25668/2019,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гадеев Талип Камилович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 по делу N А07-25668/2019.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 17.03.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гадеева Талипа Камиловича была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Уфимская монтажная фирма N 2 Востокнефтезаводмонтаж", обществу с ограниченной ответственностью "Центр", судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов Тагировой Лиане Шкирьяновне, судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов Дубинину Кириллу Олеговичу, судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов Каранаевой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).
Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 10 апреля 2020 года.
Определениями суда от 13.04.2020 и 14.05.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 13.05.2020 и 15.06.2020 соответственно.
Определения суда от 13.05.2020 и 15.06.2020 получены подателем жалобы 22.04.2020 и 26.05.2020 по адресу, содержащемуся в ЕГРИП (Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, проспект Октября, д. 71, кв. 158), что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.
При проверке исправления индивидуальный предприниматель Гадеев Талип Камилович обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае индивидуальный предприниматель Гадеев Талип Камилович, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имел реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения (с учетом определений о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения) и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.
Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от индивидуального предпринимателя Гадеева Талипа Камиловича в суд апелляционной инстанции не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гадееву Талипу Камиловичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 по делу N А07-25668/2019 и приложенные к ней документы (копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 по делу N А07-25668/2019) (всего на шести листах).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.А. Аникин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
