Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-3608/2020, А76-33603/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А76-33603/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Лукьяновой М.В. и Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04 февраля 2020 г. по делу N А76-33603/2019.
Акционерное общество "Уральская теплосетевая компания" (далее - истец, АО "УТСК") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (далее - ответчик, ООО "Центр") о взыскании 100 714 руб. 86 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г., пени за период с 12.11.2018 по 04.12.2019 в размере 13 521 руб. 57 коп., пени, начисленные на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской федерации от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2020 (резолютивная часть от 31.01.2020) исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Центр" в пользу АО "УТСК" взыскана задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 55 869 руб. 37 коп., пени за период с 10.02.2019 по 04.12.2019 в размере 7 113 руб. 09 коп., с продолжением их начисления на сумму долга 55 869 руб. 37 коп. за период с 05.12.2019 по день фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренном пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 431 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с принятым решением суда, АО "УТСК" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению истца, вывод суда о том, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленному за расчетный период в нежилое помещении многоквартирного дома, определяется исходя из расчетного объема горячей воды, потребленной в нежилом помещении, основан на неполном выяснении обстоятельств дела. Податель жалобы считает несостоятельным вывод суда о том, что истец не представил доказательств, опровергающих теплотехнический расчет общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Проектов" (далее - ООО "Вектор-Проектов") от 12.04.2019. Отсутствие в спорный период договорных отношений между сторонами, непредставление ООО "Центр" технической документации, подтверждающей изменение нагрузки в части горячего водоснабжения (ГВС) в установленном порядке, подтверждают отсутствие основания для принятия истцом величины тепловой нагрузки, на которой настаивает ответчик.
Таким образом, задолженность подлежит взысканию, согласно расчету истца исходя из тепловой нагрузки в объеме 0,0154 Гкал/час.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. В соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ООО "Центр" просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным, поскольку согласно теплотехническому расчету теплоснабжения на ГВС спорного нежилого помещения, объем тепловой энергии составляет 0,0007 Гкал/час.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит объект (нежилое помещение), расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. 50-летия ВЛКСМ, д. 6, пом. 1, на 1 этаже жилого дома, кад. номер 74:36:0113004:2296, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.07.2019 (л.д. 11-13). В соответствии с письмом ООО "Центр" от 21.12.2017, поступившего в адрес истца, ответчиком подтверждаются тепловые нагрузки в помещении по адресу: г. Челябинск, ул. 50-летия ВЛКСМ, д. 6, в том числе по ГВС (л.д. 98).
Согласно акту от 11.09.2018 при обследовании установлено, что на тепловом узле многоквартирного дома выполнена врезка на систему отопления нежилого помещения - пристроя к дому по адресу: г. Челябинск, ул. 50-летия ВЛКСМ, д. 6; ГВС в помещение ответчика поступает от общедомового бойлера (л.д. 97). В соответствии с теплотехническим расчетом (л.д. 61-64) потребности теплоснабжения на горячее водоснабжение нежилого помещения по адресу: г. Челябинск, ул. 50 лет ВЛКСМ, д 6, пом. 1, выполненного ООО "ВекторПроектов", действующим в соответствии с выпиской N 0004812 от 12.04.2019, объем горячего водоснабжения составляет 0,0007 Гкал/час.
В период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г. ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается ведомостями отпуска от 31.10.2018 (л.д. 16), от 30.11.2018 (л.д. 25), от 30.12.2018 (л.д. 19, 28), от 31.12.2018 (л.д. 22, 31, 34, 37), актами приема-передачи от 31.01.2018 на сумму 5 022 руб. 12 коп., от 31.12.2018 на сумму 16 387 руб. 16 коп., от 30.12.2018 на сумму 16 387 руб. 16 коп., от 30.11.2018 на сумму 34 628 руб. 94 коп., от 30.12.2018 на сумму 18 625 руб. 70 коп., от 31.12.2018 на сумму 18 625 руб. 70 коп., от 31.12.2018 на сумму 16 537 руб. 25 коп. (л.д. 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36).
Истцом ответчику на оплату потребленной тепловой энергии выставлены счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры (л.д. 14, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 35) на общую сумму 102 714 руб. 86 коп. Ответчик платежными поручениями N 292 от 10.05.2018 на сумму 180 004 руб. 99 коп., N 633 от 29.10.2018 на сумму 122 454 руб. 79 коп., всего на сумму 302 459 руб. 78 коп. частично оплатил истцу услуги по поставке тепловой энергии (л.д. 70-71). Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области" N 86/186 от 20.12.2018 о внесении изменений в Постановление N 64/44 от 11.12.2017. Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период в полном объеме не исполнил, вследствие чего, по мнению истца, образовалась задолженность в сумме 102 714 руб. 86 коп., в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.04.2019 N ЧТС/6504 с требованием оплаты отпущенной тепловой энергии с предупреждением о возможном начислении пени (л.д. 9-10). Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения АО "УТСК" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Суд первой инстанции при разрешении спора исходил из следующего. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено о том, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Согласно разъяснениям, изложенным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой тепловой энергии.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.
Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) горячая вода - это вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой. При этом, согласно пункту 4 статьи 1 Закона N 416-ФЗ отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Законом N 190-ФЗ, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды. В пункте 4.1 статьи 2 Закона N 190-ФЗ дано понятие теплоносителя - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.
Размер платы за коммунальные услуги в нежилых помещениях многоквартирных домов устанавливается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным для ресурсоснабжающих организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период определяется исходя из объема потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии, и применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Нормативы установлены решением Челябинской городской Думы от 05.09.2006 N 14/9 "О нормативах потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению (теплоснабжению) в г. Челябинске" (в редакции решения Челябинской городской Думы третьего созыва от 18.12.2007 N 28/6) в размере октябрь - 0,0322 Гкал/м2 в месяц, ноябрь, декабрь - 0,0366 Гкал/м2 в месяц. Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в нежилом помещении многоквартирного дома, определяется исходя из расчетного объема горячей воды, потребленной в нежилом помещении. В соответствии с теплотехническим расчетом от 12.04.2019 выполненного ООО "Вектор-Проектов" (л.д. 61-64) потребности теплоснабжения на горячее водоснабжение нежилого помещения по адресу: г. Челябинск, ул. 50 лет ВЛКСМ, д 6, пом. 1, объем горячего водоснабжения составляет 0,0007 Гкал/час. Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что объем потребления ГВС и его стоимость составляют:
за октябрь 2018 г.: 0,0007 Гкал/час* 31 день * 24 часа (744 часа) = 0,521 Гкал*1223,13 руб./Гкал*18% (НДС) = 751 руб. 67 коп. за ноябрь 2018 г.: 0,0007 Гкал/час * 30 дней. * 24 часа (720 часов) = 0,504 Гкал*1223,13 руб./Гкал. *18% (НДС) = 727 руб. 42 коп.
за декабрь 2018 г.: 0,0007 Гкал/час* 31 день * 24 часа (744 часа) = 0,521 Гкал*1223,13 руб./Гкал. *18 % (НДС) = 751 руб. 67 коп.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств, опровергающих теплотехнический расчет от 12.04.2019, выполненный ООО "Вектор-Проектов" (л.д. 61-64). Ходатайство в порядке статьи 82 АПК РФ о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.
Поскольку ответчиком документально не доказано, что расчет истца не соответствует Правилам N 354, и что объем обязательств конечных потребителей по оплате ГВС составляют меньший размер, чем определен истцом (статья 65 АПК РФ), суд первой инстанции обоснованно признал верным контррасчет ответчика, согласно которому сумма задолженности за период с октября по декабрь 2018 г. составляет 55 869 руб. 37 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
АО "УТСК" также заявлены требования о взыскании пени за период с 12.11.2018 по 04.12.2019 в размере 13 521 руб. 57 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ). На основании пункта 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчиком представлен контррасчет суммы пени (л.д. 108), согласно которому неустойка на сумму задолженности 55 869 руб. 37 коп. за заявленный период с 10.02.2019 по 04.12.2019 составляет 7 113 руб. 09 коп.
Судом проверен данный контрррасчет суммы пени, и в связи с частичным удовлетворением исковых требований о взыскании суммы основной задолженности, признается арифметически правильным. Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за тепловую энергию, поставленную с октября по декабрь 2018 г. подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (статьями 65, 70 АПК РФ), то требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом в размере 7 113 руб. 09 коп.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности и пени правомерно отказано.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании неустойки с 05.12.2019 по день фактического исполнения обязательств (день фактической оплаты).
При таких обстоятельствах решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные по приведенным выше мотивам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено. С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 04 февраля 2020 г. по делу N А76-33603/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья В.В. Баканов
Судьи: М.В. Лукьянова
Е.В. Ширяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
