Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 18АП-352/2020, А34-12683/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N А34-12683/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2019 по делу N А34-12683/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "А-Строй" (далее также - общество "А-Строй") подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2019 по делу N А34-12683/2019.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Апелляционная жалоба общества "А-Строй" на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2019 по делу N А34-12683/2019 подана в суд первой инстанции нарочно 26.12.2019, следовательно, срок обжалования решения суда первой инстанции в 15 дней, предусмотренный частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушен на 8 дней (с 19.12.2019 по 26.12.2019).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе общества "А-Строй" не приложено, в тексте жалобы не содержится.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества "А-Строй" подлежит возвращению.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная подателем жалобы по чеку-ордеру от 26.12.2019 операция 31, подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета в силу подп. 2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2019 по делу N А34-12683/2019 и приложенные к ней документы.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ОГРН 1134501007398) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 26.12.2019 операция 31.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.А. Карпусенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
