Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №18АП-3510/2020, А76-4987/2016

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-3510/2020, А76-4987/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А76-4987/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 и резолютивной части постановления от 06.08.2020, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Пономарева Валерия Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-4987/2016 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-4987/2016 резолютивной части постановления от 06.08.2020, а также в резолютивной части постановления в полном объёме от 12.08.2020 была допущена опечатка, так ошибочно указано "Взыскать с за счет конкурсной массы Ивановой Валерии Юрьевны Пономарева Валерия Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.", вместо "Взыскать за счет конкурсной массы Ивановой Валерии Юрьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанной опечатки не затрагивает существа принятого судебного акта, поэтому опечатка подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в резолютивной части постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-4987/2016 от 06.08.2020, а также резолютивной части постановления в полном объёме от 12.08.2020.
Абзац второй резолютивной части читать в следующей редакции "Взыскать за счет конкурсной массы Ивановой Валерии Юрьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.".
.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи А.Г. Кожевникова
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать