Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №18АП-3507/2020, А76-46548/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А76-46548/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей: Кожевниковой А.Г., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белякова Артема Олеговича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-46548/2019.
В заседании принял участие:
финансовый управляющий Белякова Артема Олеговича - Коваленко Александр Анатольевич (паспорт, определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2020 по делу N А76-46548/2019).
Решением от 18.12.2019 (резолютивная часть от 11.12.2019) Беляков Артем Олегович, 27.07.1988 года рождения, СНИЛС 150-010-042-64, ИНН 744719490317 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден Коваленко Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Требование Захарова Дмитрия Алексеевича в общей сумме 668302 рублей 44 копеек, в том числе: 600000 рублей 00 копеек - основной долг, 50675 рублей 34 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, 17627 рублей 10 копеек - судебные расходы включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника
Не согласившись с принятым решением, Беляков Артем Олегович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 29.04.2020 на 16 часов 30 минут.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 производство по апелляционной жалобе Белякова Артема Олеговича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-46548/2019 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В суд апелляционной инстанции 20.05.2020 от финансового управляющего Белякова Артема Олеговича - Коваленко Александра Анатольевича ходатайства о возобновлении производства по апелляционной жалобе.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе назначено на 29.06.2020 на 14 час. 00 мин.
Протокольным определением 29.06.2020 суд апелляционной инстанции возобновил производство по апелляционной жалобе Белякова Артема Олеговича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-46548/2019.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Коваленко Александра Анатольевича поступил отзыв на апелляционную жалобу. На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.
В судебном заседании Финансовый управляющий с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Белякова Артема Олеговича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-46548/2019 по делу N А76-46548/2019 на 23 июля 2020 года на 16 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
2. Предложить Белякову Артему Олеговичу представить: надлежащим образом заверенные копии всех страниц паспорта.
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 09.07.2020.
3. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка