Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №18АП-3507/2020, А76-46548/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А76-46548/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белякова Артема Олеговича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-46548/2019.
В заседании приняли участие представители:
От Захарова Д.А. - Сысоева А.В. (паспорт, доверенность от 06.11.2019г.)
Ковалено А.А., финансовый управляющий (паспорт)
Должник о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление Захарова Дмитрия Алексеевича о признании гражданина Белякова Артема Олеговича несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Южный Урал".
Определением суда от 13.11.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Белякова Артема Олеговича
Решением суда от 18.12.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Белякова Артема Олеговича, Коваленко Александра Анатольевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", адрес для направления почтовой корреспонденций: 454071, г.Челябинск, а\я 6354, e-mail: kov12@yandex.ru.
Не согласившись с указанным судебным актом, Беляков Артем Олегович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-46548/2019 отменить полностью.
В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ее податель ссылается на отсутствие надлежащего извещения должника о возбуждении производства по делу о банкротстве.
Также податель жалобы указывает, что должник выражал намерение урегулировать вопрос относительно задолженности перед Захаровым Д.А.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.04.2020.
Определением от 20.04.2020 производство по апелляционной жалобе Белякова Артема Олеговича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-46548/2019 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определением от 26.05.2020 судебное заседание по вопросу возобновления производства по апелляционной жалобе назначено на 29.06.2020.
Определением от 29.06.2020 производство по рассмотрению апелляционной жалобы возобновлено, судебное заседание отложено на 23.07.2020.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 12 декабря 2016 года между должником Беляковыми Артемом Олеговичем и Захаровым Дмитрием Алексеевичем заключен договор займа от 12.12.2016, по которому кредитор передал 600 000 рублей, должник должен был возвратить указанные денежные средства в срок до 01.04.2017.
В связи с тем, что в установленный срок сумма денежного займа не была возвращена, кредитор обратился в Курчатовский районный суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Курчатовского районного суда от 30.10.2018 по делу N 2-2291/2018, с учетом постановления апелляционной инстанции, исковые требования Захарова Д.А. к Белякову А.О. удовлетворены в части, с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в сумме 600000 рублей основного долга, 50675 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 9627 рублей 10 копеек в счет оплаты госпошлины и 8000 рублей за юридические услуги, всего 668302 рублей 44 копеек.
Решение вступило в законную силу 28.02.2019.
Исполнительный лист серии ФС N 027119379, полученный 07.03.2019, предъявлен в службу судебных приставов Курчатовского РОСП г. Челябинска, возбуждено исполнительное производство N 91255/19/74026-ИП.
Службой судебных приставов вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в отношении всех установленных расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях, что подтверждается постановлениями от 12.08.2019.
Как следует из заявления кредитора, задолженность должником до настоящего времени не погашена.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Захарова Д.А. в арбитражный суд с заявлением о признании Белякова А.О. банкротом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции усматривает основания для прекращения производства по апелляционной жалобе ввиду следующих обстоятельств.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из общедоступного информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, Арбитражный суд Челябинской области решением от 08.07.2020 процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина в отношении Белякова Артема Олеговича прекращена. Беляков Артем Олегович, 27.07.1988 года рождения, уроженца г.Челябинска, зарегистрированного по адресу: г.Челябинск, ул.Захаренко, 6 - 44, СНИЛС 150-010-042-64, ИНН 744719490317, признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Белякова Артема Олеговича утвержден Коваленко Александра Анатольевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", адрес для направления почтовой корреспонденций: 454071, г.Челябинск, а\я 6354, e-mail: kov12@yandex.ru.
Решение о признании должника банкротом в силу пункта 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные положения по аналогии подлежат применения в отношении процедуры банкротства должника - физического лица.
Таким образом, ввиду того, что процедура реструктуризации долгов, введенная в отношении должника, окончена, и в отношении должника введена процедура реализации имущества, производство по апелляционной жалобе Белякова Артема Олеговича на решение от 18.12.2019 о введении реструктуризации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Белякова Артема Олеговича прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка