Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №18АП-3496/2020, А76-33989/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А76-33989/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Антонова Олега Константиновича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2019 по делу N А76-33989/2017 о взыскании убытков.
В судебное заседание явились:
Антонов Олег Константинович (паспорт), далее - податель апелляционной жалобы
конкурсный управляющий - Шахматов Игорь Геннадьевич (паспорт).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2017 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Специализированная монтажная компания" (далее - ООО "СМК", должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2018 ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шахматов Игорь Геннадьевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Информационное сообщение о признании должника банкротом и введение процедуры конкурсное производство опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018.
В Арбитражный суд Челябинской области 28.01.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Шахматова И.Г. о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Антонова Олега Константиновича (далее - Антонов О.К., ответчик, податель жалобы) в размере 48 506 893 руб. 55 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2019 суд взыскал с Антонова О.К. в пользу ООО "СМК" сумму убытков в размере 48 506 893 руб. 55 коп.
Не согласившись с вынесенным определением от 03.12.2019, Антонов О.К. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба Антонова О.К. принята к производству, судебное заседание назначено на 20.04.2020, затем отложено на 12.05.2020 на 14-00ч.
В судебное заседание 12.05.2020 явились Антонов О.К., конкурсный управляющий Шахматов И.Г.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании 12.05.2020 Антонов О.К. настаивал на доводах апелляционной жалобы, конкурсный управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Антонова Олега Константиновича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2019 по делу N А76-33989/2017 на 08 июня 2020 года на 16 часов 30 минут.
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Специализированная монтажная компания" Шахматову И.Г. представить в суд апелляционной инстанции документы, свидетельствующие о наличии в обществе на момент исполнения Антоновым О.К. обязанностей директора материальных ценностях (в т.ч. акты приема-передачи ТМЦ на ответственное хранение, инвентаризационную ведомость, иные бухгалтерские документы)
Предложить Антонову О.К. представить доказательства наличия (отсутствия) и места нахождения и обеспечения сохранности материальных ценностей, а также письменные объяснения относительно обстоятельств исполнения обязанностей директора должника, в том числе приема на работу и прекращения трудовых обязанностей.
Документы, доказательства их направления (вручения) иным участникам процесса необходимо направить (представить) в апелляционный суд заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты судебного заседания - не позднее 01.06.2020.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка