Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-3447/2020, А76-48392/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А76-48392/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козельской Е.М., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Южуралзолото Группа Компаний" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 по делу N А76-48392/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по тому же делу по исковому заявлению MKS GmbH, г. Мюнхен Германия к акционерному обществу "Южуралзолото Группа Компаний" о взыскании неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2020 по делу N А76-48392/2019, содержащее поручение об организации видеоконференцсвязи в целях участи MKS GmbH в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "Южуралзолото Группа Компаний" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 по делу N А76-48392/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по тому же делу по исковому заявлению MKS GmbH, г. Мюнхен Германия к акционерному обществу "Южуралзолото Группа Компаний" о взыскании неустойки по договору поставки.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители MKS GmbH - Безик С.И. (паспорт, доверенность N 2 от 01.06.2019, диплом); акционерного общества "Южуралзолото Группа Компаний" - Димитров М.А. (удостоверение адвоката, доверенность N 353 от 24.09.2019).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Южуралзолото Группа Компаний" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 по делу N А76-48392/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по тому же делу по исковому заявлению MKS GmbH, г. Мюнхен Германия к акционерному обществу "Южуралзолото Группа Компаний" о взыскании неустойки по договору поставки, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 28.09.2020 направить в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка