Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-3425/2020, А76-24236/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А76-24236/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тимохина О.Б.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Стратия Леонида Григорьевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2020 по делу N А76-24236/2018,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Стратий Леонид Григорьевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2020 по делу N А76-24236/2018.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 12.03.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Стратия Леонида Григорьевича была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение доказательства направления Администрации Южноуральского городского округа копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют). Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 17 апреля 2020 года.
Копия определения суда от 12.03.2020 вручена индивидуальному предпринимателю Стратию Леониду Григорьевичу 20.03.2020 по адресу заявителя, содержащемуся в информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц (Челябинская область, п. Увельский, ул. Первомайская, д. 8) что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499146029663.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Стратия Леонида Григорьевича без движения был продлен до 22.05.2020.
Копия определения суда от 20.04.2020 вручена индивидуальному предпринимателю Стратию Леониду Григорьевичу 28.04.2020 по адресу заявителя, содержащемуся в информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц (Челябинская область, п. Увельский, ул. Первомайская, д. 8) что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499146716563.
При проверке исправления индивидуальным предпринимателем Стратий Леонидом Григорьевичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае индивидуальный предприниматель Стратий Леонид Григорьевич, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имел реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.
Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от индивидуального предпринимателя Стратия Леонида Григорьевича в суд апелляционной инстанции не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку документы направлены индивидуальным предпринимателем Стратием Леонидом Григорьевичем в электронном виде, копии апелляционной жалобы и приложения к ней направлению в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить индивидуальному предпринимателю Стратию Леониду Григорьевичу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2020 по делу N А76-24236/2018.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
