Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 18АП-34/2020, А60-7943/2016
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А60-7943/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., исполнив поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А60-7943/2016,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергоучет-комплект" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2019 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности, принятого в рамках дела N А60-7943/2016 о банкротстве ООО "Екатеринбургская электросетевая компания" (ОГРН 1076673019818, ИНН 6673169153).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская электросервисная компания" Гавришов Максим Васильевич (паспорт, определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2019 по делу А60-7943/2016);
представитель общества с ограниченной ответственностью "Энергоучет -комплект"" - Швефель Екатерина Николаевна ( удостоверение адвоката).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждена судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергоучет-комплект" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2019 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А60-7943/2016 о банкротстве ООО "Екатеринбургская электросетевая компания" (ОГРН 1076673019818, ИНН 6673169153) исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 21.01.2020 направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
