Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-3400/2020, А72-1586/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N А72-1586/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., исполнив поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи по делу N А72-1586/2019,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу по заявлению Кураковой Натальи Сергеевны (ИНН 732602191932) о признании ее несостоятельной (банкротом).
В соответствии с ч. 1 ст.74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч.2 ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 24.03.2020 представители участвующих в деле лиц не явились.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу по заявлению Кураковой Натальи Сергеевны (ИНН 732602191932) о признании ее несостоятельной (банкротом) исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия судебного заседания от 24.03.2020 направить в Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
