Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №18АП-3393/2020, А07-19480/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А07-19480/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Байрамова Ильхама Магеррам оглы, Мамедовой Севиль Ибрагим кызы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2019 по делу N А07-19480/2017 о прекращении производства по делу о банкротстве, с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2018 (резолютивная часть от 06.06.2018) общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Стройтехсервис" (ИНН 0274162620, ОГРН 1120280001742, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06 декабря 2018 года. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2019 (резолютивная часть от 09.10.2019) конкурсным управляющим ООО "Стройтехсервис" утвержден арбитражный управляющий Ахтямов Дамир Абдуллович, член Союза СРО "СЕМТЭК".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2019 производство по делу N А07-19480/2017 о признании ООО "Стройтехсервис" (несостоятельным (банкротом) прекращено.
Не согласившись с определением суда от 25.11.2019, Байрамов Ильхам Магеррам оглы, Мамедова Севиль Ибрагим кызы (далее - податели жалобы) обратились в суд с апелляционными жалобами (вх. от 06.03.2020), в которых просят обжалуемый судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с не привлечением временного управляющего РИК ООО "РегионБашСтрой" к участию в деле в качестве третьего лица, заявив одновременно ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.3. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в рамках следующего порядка судебные акты обжалуются по общим правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе раздела VI. К их обжалованию не применяются часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статья 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Данный порядок распространяется на судебные акты, указанные в пункте 1 статьи 52 Закона о банкротстве, поскольку они принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то есть этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу.
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу принято (изготовлено в полном объеме) 25.11.2019, подлежало обжалованию в течение месяца со дня его вынесения, срок обжалования истек 25.12.2019.
Апелляционные жалобы поданы Байрамовым Ильхамом Магеррам оглы, Мамедовой Севиль Ибрагим кызы 03.03.2020 (согласно штампу органа почтовой связи на конвертах, в которых поступили жалобы), то есть с пропуском установленного законом срока.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, не позднее, чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом
В обоснование ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы податели жалоб сослались, на то, что не являлись участниками состоявшегося судебного разбирательства, дополнительно указали нижеследующее.
Мамедова Севиль Ибрагим кызы поясняет, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2019 по делу N А07-19765/2019 принято ее исковое заявление к Агаеву Х.К. и Дадашову Р.Г. о признании сделки недействительной, итоговый судебный акт по которому до настоящего времени не вступил в законную силу.
Байрамов Ильхам Магеррам оглы указывает, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2019 по делу N А07-27339/2018 его требования признаны обоснованными, включены в третью очередь реестра требований кредиторов РИК ООО "РегионБашСтрой".
Кроме того, оба подателя апелляционных жалоб ссылаются на то, что 20.08.2019 обращались в суд первой инстанции с ходатайствами о привлечении их в качестве третьих лиц по делу N А07-19480/2017, однако судом данные ходатайства рассмотрены не были.
Рассмотрев материалы дела, оценив изложенные в обоснование ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока доводы, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы разрешить в судебном заседании.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Учитывая вышеприведенные разъяснения и то, что жалоба иного лица на тот же судебный акт уже принята к производству и разбирательство по ее рассмотрению отложено на 24.04.2020 на 10.30 в связи с подачей жалобы временным управляющим Региональной инвестиционной компании общество с ограниченной ответственностью "РегионБашСтрой" Гирфановым Ринатом Альбертовиче, вопрос с принятием которой не был разрешен к моменту начала заседания по рассмотрению первой жалобы (впоследствии также принята к производству, определение от 10.03.2020 с назначением к рассмотрению на 24.04.2020 на 10.30, суд считает необходимым назначить заседание на те же дату и время.
Руководствуясь статьями 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства Байрамова Ильхама Магеррам оглы, Мамедовой Севиль Ибрагим кызы о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы разрешить в судебном заседании.
2. Принять апелляционные жалобы Байрамова Ильхама Магеррам оглы, Мамедовой Севиль Ибрагим кызы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2019 по делу N А07-19480/2017 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 апреля 2020 года на 10 час. 30 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
4. Обязать заявителей не позднее 20.03.2020 представить в суд апелляционной инстанции обоснование того, каким образом определение от 25.11.2019 нарушает права подателей жалобы.
Предложить лицам, участвующим в деле, не позднее 17.04.2020 представить мнение по ходатайствам о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, не позднее 17.04.2020 представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
6. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
7. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка