Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №18АП-33/2020, А76-11181/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А76-11181/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Забутыриной Л.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ребреш Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019 по делу N А76-11181/2019.
В заседании принял участие представитель Ребреш Людмилы Александровны - Хайкин А.Б. (паспорт, доверенность от 03.06.2019, диплом о высшем образовании от 23.06.2003).
Петров Семен Аркадьевич (далее - Петров С.А., кредитор) 02.04.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил:
1. Признать заявление Петрова С.А. о признании Ребреш Людмилы Александровны (далее - Ребреш Л.А., должник) несостоятельным (банкротом) обоснованным;
2. Ввести в отношении Ребреш Л.А, 16.06.1960 года рождения, проживающего по адресу: 454048, г. Челябинск, ул. Татьяничевой, д. 69 - процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества.
3. Включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед Петровым С.А. по договору займа в размере 18 858 908 руб. 44 коп.
4. Утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Рудакова Константина Рафкатовича.
5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.
Определением от 05.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ребреш Л.А.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019 заявление Петрова С.А. признано обоснованным, в отношении Ребреш Л.А. введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Требования Петрова С.А. в размере 18 806 036 руб. 38 коп. основного долга включены в реестр требований кредиторов должника - Ребреш Л.А. третьей очереди.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019, Ребреш Л.А. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 судебное заседание отложено на 12.03.2020 на 09 час. 30 мин.
В судебном заседании представитель подателя жалоба с определением суда первой инстанции не согласился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду непредставления Петровым С.А. запрашиваемых судом пояснений, а также ввиду принятия мер к урегулированию спора.
Судом установлено, что определением от 13.02.2020 Петрову Семену Аркадьевичу предлагалось к дате судебного заседания представить сведения об учете денежных средств, полученных от Ребреш Л.А. и их распределении при погашении долга вне рамок исполнительного производства. Определение суда апелляционной инстанции от 13.02.2020 не исполнено, запрашиваемые пояснения не представлены.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Ребреш Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019 по делу N А76-11181/2019 на 09 апреля 2020 года на 15 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Повторно предложить Петрову Семену Аркадьевичу представить суду апелляционной инстанции (заблаговременно раскрыв перед иными участниками спора) в срок до 06.04.2020:
- сведения об учете денежных средств, полученных от Ребреш Л.А. и их распределении при погашении долга вне рамок исполнительного производства.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Л.В. Забутырина
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка