Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №18АП-33/2020, А76-11181/2019

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-33/2020, А76-11181/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А76-11181/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ребреш Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019 по делу N А76-11181/2019.
В заседании приняли участие:
Ребреш Людмила Александровна (паспорт); ее представитель Хайкин Аркадий Борисович (паспорт, доверенность от 03.06.2019, копия диплома о высшем юридическом образовании).
Петров Семен Аркадьевич (далее - Петров С.А., кредитор) 02.04.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил:
1. Признать заявление Петрова С.А. о признании Ребреш Людмилы Александровны (далее - Ребреш Л.А., должник) несостоятельным (банкротом) обоснованным;
2. Ввести в отношении Ребреш Л.А, 16.06.1960 года рождения, проживающего по адресу: 454048, г. Челябинск, ул. Татьяничевой, д. 69 - процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества.
3. Включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед Петровым С.А. по договору займа в размере 18 858 908 руб. 44 коп.
4. Утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Рудакова Константина Рафкатовича (Юридический адрес: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Промышленная, д.2, оф.2, Почтовый адрес: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д.Ю, оф.200)
5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп., единовременно за счет имущества должника.
Определением от 05.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ребреш Л.А., 16.06.1960 г.р., уроженки г. Отрадный Куйбышевской области, ИНН 745301275725, зарегистрированной по адресу: 454092 Челябинская область, г. Челябинск, ул. Татьяничевой, д. 69.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019 заявление Петрова С.А. признано обоснованным, в отношении Ребреш Л.А. введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Требования Петрова С.А. в размере 18 806 036 руб. 38 коп. основного долга включены в реестр требований кредиторов должника - Ребреш Л.А. третьей очереди.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019, Ребреш Л.А. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.02.2020 на 10 час. 00 мин.
В судебном заседании представитель Ребреш Л.А. просил приобщить к материалам дела письменные пояснения (дополнение к апелляционной жалобе) с приложенными дополнительными доказательствами (справки о движении денежных средств по состоянию на 15.11.2019, расписки, подписанную Петровым С.А. от 21.01.2020 о получении денежных средств от Ребреш Л.А., постановления о снятии ареста с имущества от 14.10.2019).
Протокольным определением суда, в порядке статьи 49, 260, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказано в принятии к рассмотрению дополнений к апелляционной жалобе и приобщении к материалам дела дополнительных доказательств (справки о движении денежных средств по состоянию на 15.11.2019, расписки, подписанной Петровым С.А. от 21.01.2020 о получении денежных средств от Ребреш Л.А., постановлений о снятии ареста с имущества от 14.10.2019), поскольку указанные документы представлены непосредственно в судебном заседании, без доказательств их заблаговременного направления лицам, участвующим в деле и суду, кроме того, постановления от 14.10.2019 имелись до даты принятия обжалуемого судебного акта, расписка, подписанная Петровым С.А., получена после принятия судебного акта, которая не может служить основанием для признания судебного акта незаконным.
Ребреш Л.А., ее представитель в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просили определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Ребреш Л.А. указала на то, что снят арест с земельных участков и до 01.03.2020 она сможет произвести полное погашение долга, кроме того отмечала, что судом при определении размера долга не учтены доказательства погашения долга вне рамок исполнительного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Ребреш Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019 по делу N А76-11181/2019 на 12 марта 2020 года на 09 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции (заблаговременно раскрыв перед иными участниками спора) в срок до 05.03.2020:
Петрову Семену Аркадьевичу - сведения об учете денежных средств, полученных от Ребреш Л.А. и их распределении при погашении долга вне рамок исполнительного производства.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать