Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №18АП-3293/2020, А76-42994/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А76-42994/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скобелкина А.П.,
судей Бояршиновой Е.В., Киреева П.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Разиновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2020 по делу N А76-42994/2019.
Индивидуальный предприниматель Ахметгалин Марат Раисович (далее - заявитель, ИП Ахметгалин М.Р.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области о признании незаконным решений от 23.07.2019 N 1194, N 1195 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов за период 2017-2018 гг. и обязании вернуть денежные средства в размере 44 880,21 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска, Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2020 требования удовлетворены.
Признаны недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области от 23.07.2019 N 1194 и N 1195 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Кроме того, суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области устранить допущенные нарушения прав индивидуального предпринимателя Ахметгалина Марата Раисовича.
Не согласившись с решением суда Арбитражного суда Челябинской области Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области обжаловала его в апелляционном порядке, просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения указанной информации на официальном сайте в сети Интернет.
18.03.2020 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано начальником Инспекции Маринкиной Н.В., действующей на основании Приказа об изменении существенных условий служебного контракта N ММВ-10-4/1036@ от 12.07.2019.
Возражений от лиц, участвующих в деле, против удовлетворения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области об отказе от апелляционной жалобы не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2020 по делу N А76-42994/2019.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области по апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2020 по делу N А76-42994/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья А.П. Скобелкин
Судьи Е.В. Бояршинова
П.Н. Киреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка