Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №18АП-3255/2020, А76-27653/2018

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-3255/2020, А76-27653/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А76-27653/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев вопрос о возврате денежных средств, находящихся на депозитном счете суда,
УСТАНОВИЛ:
Косилов Дмитрий Николаевич 27.08.2018 обратился в суд с заявлением о признании гражданина Ильина Вадима Борисовича несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Косилова Д.Н. в размере 570 000 руб. основного долга и 342 000 руб. процентов за пользование займом. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, 38, помещение II, комната 35).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2018 по заявлению кредитора Косилова Д.Н. возбуждено производство по делу о банкротстве Ильина Вадима Борисовича.
До разрешения вопроса обоснованности заявления Косилова Д.Н. к производству арбитражного суда как вступления в дело о банкротстве А76- 27653/2018 приняты заявления кредитора Ахметшина А.Р. (вступление N 1, определение от 27.09.2018), должника Ильина В.Б. (вступление N 2, определение от 31.08.2018).
Определениями от 13.03.2019 назначены судебные заседания по заявлениям Ахметшина А.Р., Ильина В.Б. совместно с заявлением Косилова Д.Н.
Решением суда от 13.08.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чурюмов Валерий Иванович из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании - Газете "Коммерсантъ" 16.08.2019.
Определением от 17.06.2019 заявление Косилова Д.Н. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 570 000 руб. 00 коп. основного долга, 342 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом выделено в отдельное производство. По ходатайству Ахметшина А.Р. по делу назначена судебная техническая экспертиза по определению давности изготовления документов, производство по требованию Косилова Д.Н. приостановлено.
Определением от 12.02.2020 (резолютивная часть от 30.01.2020) в удовлетворении заявления Косилова Дмитрия Николаевича отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Косилов Д.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2020 по делу N А76-27653/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления кредитора Косилова Д.Н.
В процессе рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании Косиловым Д.Н. заявлено ходатайство о назначении повторной судебной технической почерковедческой экспертизы.
В связи с заявленным ходатайством Косиловым Дмитрием Николаевичем перечислены на депозит апелляционного суда денежные средства в размере 64 000 руб. по чеку-ордеру.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2020 по делу N А76-27653/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Косилова Дмитрия Николаевича - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств лицам, участвующим в деле, за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления).
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, денежные средства в размере 64 000 руб., внесенные Косиловым Д.Н. по чеку-ордеру в обеспечение оплаты судебной экспертизы на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежат возврату
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Косилову Дмитрию Николаевичу с депозитного счета Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 64 000 руб., перечисленных по чеку-ордеру, по следующим реквизитам:
Лицевой счет 42301810530000010072
Банк "Снежинский" АО г. Снежинск
БИК 047501799
Р/Счет 42301810001000000003
Кор. счет 30101810600000000799
Судья Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать