Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №18АП-3227/2022, А07-9040/2018

Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 18АП-3227/2022, А07-9040/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А07-9040/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Башкирская Лесопромышленная компания" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Милицова Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2021 по делу N А07-9040/20188, путем использования систем веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение по апелляционной жалобе Милицова Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2021 по делу N А07-9040/20188, о принятии к производству. Судебное заседание назначено на 21.04.2022 в 09:45, 516 зал.
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Башкирская Лесопромышленная компания" об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определением апелляционного суда от 28.03.2022 удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи, то техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем веб-конференции отсутствует.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Башкирская Лесопромышленная компания" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Милицова Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2021 по делу N А07-9040/20188 путем использования веб-конференции отказать.
Судья А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать