Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №18АП-3216/2020, А76-32635/2017

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-3216/2020, А76-32635/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А76-32635/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о переносе даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ДОН" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2020 по делу N А76-32635/2017 об отказе во включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ДОН" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2020 по делу N А76-32635/2017.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 6 по 8 мая 2020 года (включительно) являются нерабочими днями.
В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (COVID-19), а также в целях обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав участников судопроизводства, принимая во внимание условия режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, срок действия соответствующих ограничительных мер, обстоятельства дела и отсутствие мнения лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела без их участия, суд считает необходимым перенести дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
перенести дату провединия судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ДОН" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2020 по делу N А76-32635/2017 с 06.05.2020 с 15 часов 15 минут на 25.05.2020 на 15 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал 526 (5-й этаж).
Предложить сторонам в срок не позднее 20.05.2020 представить в суд апелляционной инстанции мотивированное мнение о возможности рассмотрения дела.
Председательствующий - судья Румянцев А.А.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"), а также документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, либо ученую степень по юридической специальности (пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать