Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №18АП-3200/2020, А76-18261/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А76-18261/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2020 года
Полный текст определения изготовлен 21 мая 2020 года
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора-Интертрейд" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-18261/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Аврора-ИнтерТрейд" (далее - истец, ООО "Аврора-ИнтерТрейд") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (далее - ответчик, ПАО "ЧКПЗ") о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 700 135 руб. 16 коп., неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с 14.01.2019 по 07.08.2019, в сумме 12 776 руб. 75 коп., расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 6 000 руб. (с учетом принятых уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1, л.д. 48).
Решением Арбитражный суд Челябинской от 22.08.2019 исковые требования общества "АврораИнтерТрейд" удовлетворены в полном объеме (т. 1, л.д. 79-82).
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 решение от 22.08.2019 оставлено без изменения (т. 1, л.д. 104-107).
18.12.2019 ООО "Аврора-ИнтерТрейд" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ПАО "ЧКПЗ" судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 85000 руб. (т. 2 л.д. 2).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.01.2020 заявление ООО "Аврора-ИнтерТрейд" удовлетворено частично: в его пользу с ПАО "ЧКПЗ" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. (т. 2, л.д. 28-30).
С вынесенным определением не согласился истец, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Аврора-ИнтерТрейд" (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В обоснование доводов апелляционной жалобе ее податель указал на отсутствие в материалах дела предоставленных ответчиком доказательств чрезмерности заявленной суммы. При этом, истцом представлены справки от юридических компаний и справка от адвокатского кабинета о стоимости юридических услуг, подтверждающие соразмерность понесенных расходов. В определении суд не привел мотивов, по которым были не приняты доказательства, представленные истцом, в том числе не приняты во внимание представленные справки.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 09 часов 10 минут 07.04.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2020 перенесена дата судебного заседания с 07.04.2020 с 09 час. 10 мин. на 20.05.2020 на 09 час. 10 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 в составе суда произведена замена судьи Тимохина О.Б. судьей Соколовой И.Ю.
До начала судебного заседания ООО "Аврора-ИнтерТрейд" представило в арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 10861 от 10.03.2020).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив указанное выше ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа ООО "Аврора-ИнтерТрейд" от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ ООО "Аврора-ИнтерТрейд" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано от имени ООО "Аврора-ИнтерТрейд" представителем Кротковым Дмитрием Вениаминовичем, чьи полномочия подтверждены доверенностью N 1 от 16.07.2018.
На основании положений части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы уплата государственной пошлины не была произведена, ее возврат их федерального бюджета не производится.
Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аврора-Интертрейд" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-18261/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аврора-Интертрейд" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-18261/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка