Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №18АП-3189/2020, А07-18424/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А07-18424/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд:
судьи Бояршиновой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой К.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой Сервис" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020 по делу N А07-18424/2018.
Общество с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМонтаж" (далее - истец, ООО "РЭМ") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантстрой Сервис" (далее - ответчик, ООО "Гарантстрой Сервис") о взыскании задолженности и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6 689 130 рублей 05 копеек.
Судом первой инстанции к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО "Гарантстрой Сервис" Виноградов Иван Сергеевич.
От ответчика поступило ходатайство об объединении дел N А07- 18424/2018 и N А07-11506/2019 в одно производство.
13.02.2020 определением суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Гарантстрой Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, объединить в одно производство дела N А07-18424/2018 и N А07-11506/2019.
06.03.2020 судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.03.2020 на 10.00 часов, перенесено на 16.04.2020 на 12.15 часов.
До судебного заседания от ООО "Гарантстрой Сервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Ф.М. Юнусовым.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба ООО "Гарантстрой Сервис" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020 по делу N А07-18424/2018 принята к производству определением суда от 06.03.2020, то ходатайство апеллянта апелляционный суд расценивает как отказ от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой Сервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020 по делу N А07-18424/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В. Бояршинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка