Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №18АП-3085/2020, А07-19480/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А07-19480/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего Региональной инвестиционной компании общество с ограниченной ответственностью "РегионБашСтрой" Гирфанова Рината Альбертовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2019 по делу N А07-19480/2017 о прекращении производства по делу о банкротстве, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части.
Временный управляющий Региональной инвестиционной компании общество с ограниченной ответственностью "РегионБашСтрой" Гирфанов Ринат Альбертович заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.3. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в рамках следующего порядка судебные акты обжалуются по общим правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе раздела VI. К их обжалованию не применяются часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статья 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Данный порядок распространяется на судебные акты, указанные в пункте 1 статьи 52 Закона о банкротстве, поскольку они принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то есть этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу.
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу принято (изготовлено в полном объеме) 25.11.2019, подлежало обжалованию в течение месяца со дня его вынесения, срок обжалования истек 25.12.2019.
Апелляционная жалоба подана временным управляющим Региональной инвестиционной компании общество с ограниченной ответственностью "РегионБашСтрой" Гирфановым Ринатом Альбертовичем 03.03.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, не позднее, чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы временный управляющий сослался на то, что об оспариваемых обстоятельствах узнал лишь после вынесения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2020 по делу N А07-27339/2018 о взыскании ущерба в связи с прекращением дела N А07-19480/2017. Вместе с тем, податель жалобы указывает, что в период рассмотрения дела N А07-19480/2017 бывшим временным управляющим РИК ООО "РегионБашСтрой" было подано ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, которое судом первой инстанции рассмотрено не было.
Рассмотрев материалы дела, оценив изложенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока доводы, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы разрешить в судебном заседании.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Учитывая вышеприведенные разъяснения и то, что жалоба иного лица на тот же судебный акт уже принята к производству и разбирательство по ее рассмотрению отложено на 24.04.2020 на 10.30 в связи с подачей жалобы вышеназванного лица, суд считает необходимым назначить заседание на ту же
Руководствуясь статьями 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего Региональной инвестиционной компании общество с ограниченной ответственностью "РегионБашСтрой" Гирфанова Рината Альбертовича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы разрешить в судебном заседании.
2. Принять апелляционную жалобу временного управляющего Региональной инвестиционной компании общество с ограниченной ответственностью "РегионБашСтрой" Гирфанова Рината Альбертовича по делу N А07-19480/2017 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 апреля 2020 года на 10 час. 30 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
4. Обязать заявителя не позднее 17.03.2020 представить в суд апелляционной инстанции обоснование того, каким образом определение от 25.11.2019 нарушает права подателя жалобы.
Предложить лицам, участвующим в деле, не позднее 17.04.2020 представить мнение по ходатайству о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, не позднее 17.04.2020 представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
6. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
7. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка