Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №18АП-3067/2020, А07-12150/2016

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-3067/2020, А07-12150/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А07-12150/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Журавлева Ю.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вологжиной (Халитовой) Марии Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2020 по делу N А07-12150/2016 об отказе во включении в реестр требований о передаче жилых помещений.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 15.06.2016г. заявление Хасанова Рафаэля Ринатовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройиндустрия" принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) N А07- 12150/2016.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2016г. при несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройиндустрия" применены требования параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2016г. требование Хасанова Рафаэля Ринатовича к ООО "Стройиндустрия" (ИНН 0278125122, ОГРН 1060278105381) признано обоснованным, в отношении ООО "Стройиндустрия" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "Стройиндустрия" утвержден арбитражный управляющий Васильев Антон Яковлевич (член СРО ААУ ЕВРОСИБ, ИНН 026815188830, почтовый адрес: 450022, г. Уфа, а/я 53).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2018 ООО "Стройиндустрия" (ИНН 0278125122, ОГРН 1060278105381) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Стройиндустрия" (ИНН 0278125122, ОГРН 1060278105381) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО "Стройиндустрия" (ИНН 0278125122, ОГРН 1060278105381) утверждена Акимова Эльвира Раисовна (ИНН 027615711068, номер в сводном государственном реестре N 2161 от 10.10.2008 года, член СРО ААУ "Евросиб").
Вологжина Мария Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований ООО "Стройиндустрия" о передаче жилого помещения - квартиры N 24, общей проектной площадью 47 кв.м., расположенной на 3 этаже в многоквартирном жилом доме N 1 Б по ул. Строителей в с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Вологжина (Халитова) Мария Сергеевна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 07.04.2020 на 11 часов 30 минут.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2020 дата судебного заседания перенесена на 19.05.2020 на 10 час. 20 мин.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия" Акимовой Э.Р. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен судом.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалоб и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Вологжиной (Халитовой) Марии Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2020 по делу N А07-12150/2016 на 09 июня 2020 года на 11 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Конкурсному управляющему ООО "Стройиндустрия" представить суду и участникам процесса заблаговременно, не позднее 04.06.2020, сведения о наличии иных договоров участия в долевом строительстве, заключенные между ООО "Стройиндустрия" и ООО "Монолит-Бетон", сведения об истребовании либо о получении документов от руководителя ООО "Стройиндустрия" по оплате по договору участия в долевом строительстве от 14.04.2014 N 2-3-24, в том числе, относительно выданной справки по оплате от 14.04.2014, обращение к руководителям ООО "Монолит-Бетон" по вопросу оплаты по указанному договору N 2-3-24, сведения относительно заинтересованности должника ООО "Стройиндустрия", ООО "Монолит-Бетон" и заявителя Вологжиной (Халитовой) Марии Сергеевны.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В.Калина
Судьи: Ю.А.Журавлев
О.В.Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать