Дата принятия: 02 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-3066/2020, А07-40937/2017
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2020 года Дело N А07-40937/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы Казанцева Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2020 по делу N А07-40937/2017 об отказе в признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев Алексей Анатольевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2020 по делу N А07-40937/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2030 апелляционная жалоба Казанцева Алексея Анатольевича была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы представителю работников общества с ограниченной ответственностью СКЦ "Геопроммаркет" Кирпичевой Марии Николаевне, Сычеву Павлу Владимировичу, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью СКЦ "Геопроммаркет" Аглямову Альберту Индусовичу (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложено в срок до 02.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение суда от 06.03.2020 не исполнено и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие получение Казанцевым А.А. копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 период с 30.03.2020 по 03.04.2020 объявлен нерабочими днями, в связи с чем, учитывая, что в настоящем случае, окончание процессуального срока приходится на нерабочую дату, во избежание нарушения прав подателя апелляционной жалобы на устранение обстоятельств, вызвавших оставление апелляционной жалобы без движения, ввиду возможного удлинения сроков доставки почтовой корреспонденции, возможных ограниченных режимов работы электронных видов связи и регистрации поступивших отправлений, суд апелляционной инстанции полагает возможным и необходимым продлить срок оставления без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить Казанцеву Алексею Анатольевичу новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2020 по делу N А07-40937/2017, без движения.
2. Продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2020 по делу N А07-40937/2017 без движения, до 15 апреля 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 5 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
