Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №18АП-3004/2020, А47-941/2017

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-3004/2020, А47-941/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А47-941/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области апелляционную жалобу финансового управляющего Фунина Руслана Евгеньевича - Павлова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2020 по делу N А47-941/2017 об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника.
В судебном заседании приняли участие представители:
Гатиатулина В.Ш. - Нукбаев Т.Р. (паспорт, доверенность от 10.07.2019);
Фуниной М.А. - Андрюшина Л.А. (паспорт, доверенность от 31.07.2019);
Панин А.С. (паспорт);
Искандерова Вера Павловна 06.02.2017 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании (несостоятельным) банкротом Фунина Руслана Евгеньевича (далее - Фунин Р.Е., должник).
Определением от 10.02.2017 заявление Искандеровой Веры Павловны о признании (несостоятельным) банкротом Фунина Руслана Евгеньевича принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением арбитражного суда от 01.11.2018 года (резолютивная часть оглашена 30.10.2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Павлов Игорь Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Финансовый управляющий Павлов И.В. 03.06.2019 (по электронной почте) обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника: жилого дома общей площадью 610,5 кв.м., кадастровый номер: 56:44:0201013:310, стоимостью 13440000 руб., земельный участок площадью 971 кв.м. -стоимость 350000 руб.
Определением арбитражного суда от 10.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 09.07.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника Фунина Мария Александровна.
При этом Фунин Р.Е. 30.10.2019 (отметка экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества:
- двухэтажный жилой дом с подвалом, общей площадью 610,5 кв.м., адрес объекта: г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Самарская, д. 50, кадастровый номер: 56:44:0201013:0085:53:401:001;
- земельный участок, категории земель: земли поселений, общая площадь 971 кв.м., кадастровый номер: 56:44:0201013, расположенный по адресу: г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Самарская, д. 50.
Определением суда от 06.11.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена супруга должника Фунина Мария Александровна.
Определением суда от 28.11.2019 объединены для совместного рассмотрения: заявление финансового управляющего Павлова И.В. об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника, а также ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы, судом назначено судебное заседание по совместному рассмотрению заявлений
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2020 ходатайство финансового управляющего о назначении судебной экспертизы отклонено. Заявление финансового управляющего Павлова И.В. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - отклонено. Ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы - удовлетворено.
Исключено из конкурсной массы должника следующее имущество:
- двухэтажный жилой дом с подвалом, общей площадью 610,5 кв.м., адрес объекта: г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Самарская, д. 50, кадастровый номер: 56:44:0201013:0085:53:401:001; находящийся под ним;
- земельный участок, категории земель: земли поселений, общая площадь 971 кв.м., кадастровый номер: 56:44:0201013, расположенный по адресу: г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Самарская, д. 50.
Не согласившись с указанным судебным актом, финансовый управляющий Павлов Игорь Владимирович (далее - финансовый управляющий) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение арбитражного суда отменить, принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 15.04.2020 на 12 час. 00 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 судебное заседание отложено на 13.05.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 произведена замена судьи Журавлева Ю.А., ввиду болезни судьи, на судью Сотникову О.В.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 судебное заседание отложено на 25.06.2020 на 12 час. 20 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 произведена замена судьи Калиной И.В., в связи с нахождением в очередном отпуске, судьей Журавлевым Ю.А.
К апелляционной жалобе финансового управляющего Фунина Р.Е. - Павлова И.В. приложены пояснения относительно размера сформированной конкурсной массы. Протокольным определением суда указанные пояснения приобщены к материалам дела.
03.06.2020 от Фунина Р.Е. поступили во исполнение определения суда от 13.05.2020 дополнительные доказательства (копия паспорта, свидетельство о регистрации права, справка о составе семьи, выписка по счету, соглашение о предоставлении в качестве отступного недвижимого имущества от 03.02.2016, дополнительное соглашение от 19.12.2016, акт о приемке дома от 30.11.2004), которые в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщены к материалам дела.
09.06.2020 и 17.06.2020 от финансового управляющего Павлова И.В. поступили дополнительные доказательства (запрос в Главное управление по вопросам миграции в отношении Фунина Р.Е., адресная справка в отношении Фунина Р.Е., соглашение о предоставлении в качестве отступного недвижимого имущества от 03.02.2016) и ходатайство об истребовании у УМВД России по Оренбургской области сведений о лицах, зарегистрированных в квартирах, расположенных по ул. Ялтинской 6-82, и ул. Чкалова, 22-77 г. Оренбурга.
Протокольным определением суда, представленные финансовым управляющим дополнительные доказательства приобщены к материалам дела; ходатайство об истребовании дополнительных доказательств судом оставлено открытым.
В судебном заседании представитель Фуниной М.А. возражала против доводов апелляционной жалобы. Просила определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Панин А.С. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель Гатиатулина В.Ш. возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Фунина Руслана Евгеньевича - Павлова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2020 по делу N А47-941/2017 на 09 июля 2020 года на 14 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции (заблаговременно раскрыв перед иными участниками спора) в срок не позднее 03.07.2020:
1) Финансовому управляющему Фунина Руслана Евгеньевича - Павлову Игорю Владимировичу - реестр требований кредиторов должника, с указанием даты возникновения обязательств перед кредиторами; сведения об оспаривании (не оспаривании) сделки дарения от 03.08.2015 (доля в квартире по ул. Ялтинской, 6-82);
2) Фунину Руслану Евгеньевичу - решение о разделе имущества супругов;
3) Фуниной Марине Александровне - документальное подтверждение отчуждения Фуниной М.А. квартиры по ул. Ялтинской, 6-82.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Л.В. Забутырина
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать