Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-2986/2020, А60-4707/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-4707/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козельской Е.М., исполнив поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы заинтересованного лица Уральской электронной таможни на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года по делу N А60-4707/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агапас-экспорт" к Уральской электронной таможне о признании незаконным решения N 10511010/041219/0183180 от 03 января 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 по делу N А60-4707/2020, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Агапас-экспорт" в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица Уральской электронной таможни на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года по делу N А60-4707/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агапас-экспорт" к Уральской электронной таможне о признании незаконным решения N 10511010/041219/0183180 от 03 января 2020 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители Уральской электронной таможни - Кокшаров Е.С. (служебное удостоверение, доверенность N 68 от 30.12.2019); Удовиченко С.С. (служебное удостоверение, доверенность N 75 от 30.12.2019, диплом); от общества с ограниченной ответственностью "Агапас-экспорт" - Казаков Сергей Владимирович (паспорт, доверенность от 22.01.2020, диплом).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы заинтересованного лица Уральской электронной таможни на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года по делу N А60-4707/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агапас-экспорт" к Уральской электронной таможне о признании незаконным решения N 10511010/041219/0183180 от 03 января 2020 года, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 07.09.2020 направить в Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка