Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №18АП-2948/2020, А76-11355/2015

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-2948/2020, А76-11355/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А76-11355/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы арбитражного управляющего Рыковой Елены Анатольевны, арбитражного управляющего Белозерцева Михаила Леонидовича, Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2020 по делу N А76-11355/2015 на действия (бездействия) арбитражных управляющих.
В заседании приняли участие:
представитель Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Голубицкая Кристина Александровна (паспорт, доверенность от 02.03.2020г., диплом);
арбитражный управляющий - Рыкова Елена Анатольевна (паспорт);
арбитражный управляющий - Белозерцев Михаил Леонидович (паспорт).
определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2015 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Челябинской области возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие "Вектор-Плюс" (далее - ООО ПСП "Вектор-Плюс", должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2015 (резолютивная часть от 12.10.2015) ООО ПСП "Вектор-Плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белозерцев Михаил Леонидович.
Определением суда первой инстанции от 30.10.2017 Белозерцев М.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2017 конкурсным управляющим утверждена Рыкова Елена Анатольевна.
Определением суда от 04.12.2019 (резолютивная часть от 27.11.2019) дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие "Вектор-Плюс" прекращено в связи с отсутствием средств достаточных для финансирования процедуры банкротства должника.
Уполномоченный орган 29.03.2019 в Арбитражный суд Челябинской обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражны управляющих Белозерцева М.Л., Рыковой Е.А.
В качестве ненадлежащего исполнения своих обязанностей Белозерцеву М.Л. вменяются следующие нарушения:
- непринятие мер по регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание, с кадастровым номером 74:42:0104001:1228, площадь 823 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Заречная, д. 5;
- непринятие мер по поиску и возврату в конкурсную массу должника товарно-материальных ценностей;
- непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности в размере 1 740 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аспект-М".
В отношении Рыковой Е.А. уполномоченным органом указываются следующие нарушения:
- непринятие мер по своевременной постановке на учет объекта недвижимого имущества: нежилое здание, с кадастровым номером 74:42:0104001:1228, площадь 823 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Заречная, д. 5;
- непринятие мер по поиску и возврату в конкурсную массу должника товарно-материальных ценностей.
Указанной заявление рассматривается судом первой инстанции с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 12.02.2020 жалоба уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области удовлетворена частично.
Признаны ненадлежащими действия (бездействия) арбитражного управляющего должника Белозерцева Михаила Леонидовича по непринятию мер по регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание, с кадастровым номером 74:42:0104001:1228, площадь 823 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Заречная, д. 5; непринятию мер по поиску и возврату в конкурсную массу должника товарно-материальных ценностей; непринятию мер по взысканию дебиторской задолженности в размере 1 740 000 рублей с общества с ограниченной ответственностью "Аспект-М".
Признаны ненадлежащими действия (бездействия) арбитражного управляющего должника Рыковой Елены Анатольевны по непринятию мер по поиску и возврату в конкурсную массу должника товарно-материальных ценностей. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с указанным определением, Рыкова Е.А., Белозерцев М.Л., Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.02.2020 отменить и вынести по делу новый судебный акт.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 15.04.2020 на 16 час. 00 мин.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 судебное заседание отложено на 20.05.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 апелляционная жалоба Управления ФНС России по Челябинской области принята к производству, судебное заседание назначено на 22.06.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 объединены для совместного рассмотрения апелляционные жалобы арбитражного управляющего Рыковой Елены Анатольевны, арбитражного управляющего Белозерцева Михаила Леонидовича и Управления ФНС России по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2020 по делу N А76-11355/2015, судебное заседание отложено на 22.06.2020.
Определением от 22.06.2020 на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена судьи Калиной И.В. в связи с нахождением в очередном отпуске судьей Матвеевой С.В. В связи с заменой судьи рассмотрение дела начато с самого начала.
В судебном заседании Белозерцев М.Л., Рыкова Е.А., представитель Управления ФНС России по Челябинской области поддержали доводы своих апелляционных жалоб в полном объеме.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб арбитражного управляющего Рыковой Елены Анатольевны, арбитражного управляющего Белозерцева Михаила Леонидовича, Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2020 по делу N А76-11355/2015 на 06 июля 2020 года на 17 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области представить копию материалов регистрационного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие "Вектор-Плюс" (ИНН 7405009170)
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать