Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №18АП-2923/2020, А47-4436/2019

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-2923/2020, А47-4436/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А47-4436/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей: Калиной И.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верштаг" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.02.2020 по делу N А47-4436/2019.
Акционерное общество Коммерческий банк "Газбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", 05.04.2019 (согласно штампу получено в электронном виде) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Преображенское" (ОГРН - 1085658029016, ИНН - 5603032474), г. Оренбург, в связи с наличием задолженности в сумме 928 655 921 руб. 72 коп.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указан Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Определением арбитражного суда от 11.04.2019 заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Преображенское".
Определением арбитражного суда от 10.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Преображенское" (ОГРН - 1085658029016, ИНН -5603032474), г. Оренбург, введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Андреев Дмитрий Валерьевич (член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих "Авангард").
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
Временный управляющий Андреев Д.В., 07.02.2020 обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника, в котором просил запретить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Преображенское" Андрееву Д.В. проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Преображенское" на определение Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4436/2019 от 20.01.2020 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Верштаг" в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.02.2020 ходатайство временного управляющего Андреева Дмитрия Валерьевича об отложении проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Преображенское" удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением от 10.02.2020, общества с ограниченной ответственностью "Верштаг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.02.2020 отменить, вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего о принятии обеспечительных мер.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Верштаг" принята к производству, судебное заседание назначено на 15.04.2020 на 17 час. 00 мин.
В составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена судьи Ю.А. Журавлева на судью О.В. Сотникову.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
До начала судебного заседания в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" в материалы дела поступили дополнения к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Верштаг", без приложения доказательств их направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Также в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Преображенское" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд, совещаясь на месте, в соответствии со статьями 159, 184, 260, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в принятии к рассмотрению дополнений к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Верштаг" и приобщении к материалам дела отзыва общества с ограниченной ответственностью "Преображенское", поскольку не приложены доказательства их направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Кроме того, в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Преображенское" Андреева Дмитрия Валерьевича, акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк" в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, по причине невозможности участия в судебном заседании, ввиду объявления периода с 4 по 30 апреля 2020 года (включительно) нерабочими днями.
Также временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Преображенское" Андреев Д. В. в ходатайстве об отложении судебного разбирательства указывает, что возражает против рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие, а также в отсутствие его представителей.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств
ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также
при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 4 по 30 апреля 2020 года (включительно) являются нерабочими днями.
С учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации с целью обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, при наличии ходатайства об отложении, дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит переносу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Верштаг" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.02.2020 по делу N А47-4436/2019 на 14 мая 2020 года на 17 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: И.В. Калина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать