Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №18АП-2860/2020, А28-3047/2018

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-2860/2020, А28-3047/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А28-3047/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Кировской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ремонт обслуживание специализированной техники" публичного акционерного общества "Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов "Уралавтоприцеп" к бывшему руководителю должника Кулагину Виталию Игоревичу о признании недействительными сделками и применении последствий недейственности сделок,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2020, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления ООО Группа компаний "Ремонт обслуживание специализированной техники" ПАО "Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов "Уралавтоприцеп" к бывшему руководителю должника Кулагину Виталию Игоревичу о признании недействительными сделками и применении последствий недейственности сделок.
Судебное заседание назначено на 06.05.2020 на 14 час. 30 мин. (время московское).
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г. постановлено, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно) рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Видеоконференцсвязь с Арбитражным судом Кировской области в назначенную дату не состоялась. Согласно свединиям, размещенным на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru) судебное заседание отложено.
В связи с изложенным, судебное поручение об организации видеоконференц-связи при провединии судебного заседания 06.05.2020 в 14 час. 30 мин. (время московское) исполнено быть не может.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Кировской области об организации видеоконференц-связи по делу N А28-3047/2018 не может быть исполнено.
Настоящее определение направить в Арбитражный суд Кировской области.
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать