Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №18АП-2859/2020, А47-12775/2013

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-2859/2020, А47-12775/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А47-12775/2013
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2020 по делу N А47-12775/2013,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.03.2014 общество с ограниченной ответственностью "Ассоль-Тюльган" (ИНН 5650083099, ОГРН 1065638003265) признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Давыдов Владислав Николаевич.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просит:
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Давыдова В.Н., выразившееся в затягивании сроков проведения инвентаризации имущества должника,
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Давыдова В.Н., выразившееся в затягивании сроков проведения оценки имущества должника,
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Давыдова В.Н., выразившееся в непринятии мер, направленных на взыскание с ООО "АУК" денежных средств, вырученных от реализации не залогового имущества должника,
- признать незаконными действия конкурсного управляющего Давыдова В.Н., выразившиеся в выплате вознаграждения в размере, завышенном на 627 832 рубля,
- обязать конкурсного управляющего Давыдова В.Н. возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 627 832 рубля.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "Центральное Страховое Общество", общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2020 (резолютивная часть от 29.01.2020) отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 03.02.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07.04.2020 на 10 час. 00 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 19.05.2020 на 11 час. 10 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2020 по делу N А47-12775/2013 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А47-12775/2013.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2020 по делу N А47-12775/2013 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28 июля 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по заявлению.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 28 июля 2020 года в 09 час. 30 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать