Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №18АП-2859/2020, А47-12775/2013

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А47-12775/2013
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области о рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2020 по делу N А47-12775/2013 об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2020 по делу N А47-12775/2013, судебное заседание назначено на 07.04.2020 на 10 час. 00 мин.
Этим же определением удовлетворено ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области о рассмотрении апелляционной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 с целью предотвращения распространения коронавирусной инфекции судебное заседание отложено на 19.05.2020 на 11 час. 10 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме права арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности провединия судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что техническая возможность провединия судебного заседания, назначенного на 19.05.2020 в 11 час. 10 мин. с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2020 по делу N А47-12775/2013 отказать.
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка