Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-2846/2020, А07-984/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N А07-984/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Арямова А.А.,
судей Бояршиновой Е.В., Ивановой Н.А.,
при вединии протокола секретарем судебного заседания Разиновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2020 по делу N А07-984/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Сити Р" (далее - ООО "Сити Р", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации, выразившееся в не принятии решения о заключении Концессионного соглашения, не направлении проекта соглашения заявителю, не заключении концессионного соглашения, обязании рассмотреть по существу предложение инвестора - ООО "Сити Р", поступившее в Администрацию по извещению N 250718/11142709/01 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д.64).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Башинформсвязь", ООО "УфаСтройКерамика", ООО "Промсистем", ООО "ПРОФ-ИТ ГРУПП", ООО "СИТИ-Р", ООО "Мастер проката", ООО "Сфера 02", ООО "ТрансПроектИнжиниринг".
Решением суда первой инстанции от 29.01.2020 (резолютивная часть объявлена 22.01.2020) требования ООО "Сити Р" удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие Администрации, выразившееся в непринятии решения о заключении концессионного соглашения, обязал Администрацию рассмотреть предложение ООО "Сити Р" по существу в соответствии со статьей 37 Федерального закона N 115-ФЗ от 21.07.2005 "О концессионных соглашениях". В удовлетворении остальной части требований отказано. С Администрации в пользу ООО "Сити Р" взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб. (л.д.98-105).
С указанным решением не согласилась Администрация и обжаловала его в апелляционном порядке.
В обоснование апелляционной жалобы податель жалобы указывает на то, что в рамках дела N А07-38627/2018 по заявлению Администрации к УФАС РБ признаны незаконными пункт 2 решений УФАС и предписание; правоотношения сторон в рамках настоящего дела возникли в следствие обращения ООО "Сити Р" к Администрации с предложением заключения концессионного соглашения и регулируются положениями статьи 37 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях"; однако, 28.02.2018 Решением Совета городского округа г. Уфа N 20/169 утверждено "положение о порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории городского округа г.Уфа РБ", согласно пункту 2.4 Решения оператор парковки - муниципальное учреждение, уполномоченное правовым актом Администрации; ООО "Сити Р" не является муниципальным учреждением.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения свединий о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".
От ООО "Сити Р" в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, по имеющимся документам.
28.02.2020 от Администрации в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 9084).
Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, считает ходатайство Администрации об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени Администрации подписано представителем Рудявко Ф.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 07.02.2020 N 01-05-474/13, предоставляющей в том числе право на подписание и предъявление отказа от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-984/2019 (л.д.127).
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ Администрации от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2020 по делу N А07-984/2019.
Производство по апелляционной жалобе Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2020 по делу N А07-984/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья А.А. Арямов
Судьи Е.В. Бояршинова
Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
