Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №18АП-2817/2020, А07-26516/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А07-26516/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Калиной И.В., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аркан", общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Трейдинг", публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2020 по делу N А07-26516/2016,.
В заседании приняли участие представители:
Акафьева Олега Владимировича - Евсюков Р.О. (паспорт, доверенность от 12.05.2020, диплом о высшем юридическом образовании); Юсупов У.Г. (паспорт, доверенность от 12.05.2020, диплом о высшем юридическом образовании); Гаймалеев Д.Р. (паспорт, доверенность от 12.05.2020, диплом о высшем юридическом образовании);
публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" - Алексеева Л.А. (паспорт, доверенность от 22.10.2019, диплом о высшем юридическом образовании);
общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Трейдинг" - Борисова А.Г. (паспорт, доверенность от 06.08.2018, диплом о высшем юридическом образовании);
общества с ограниченной ответственностью "Аркан" - Борисова А.Г. (паспорт, доверенность от 16.03.2020, диплом о высшем юридическом образовании);
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис" Салихов И.А. (паспорт, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис" (далее - должник, ООО ИСК "Мегаполис") несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2017 ООО ИСК "Мегаполис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Салихов Ильдар Асхатович (далее - конкурсный управляющий ООО ИСК "Мегаполис" Салихов И.А.).
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 17.07.2018 передано заявление ПАО "БИНБАНК" (правопредшественник ПАО Национальный банк "ТРАСТ") о включении в реестр требований кредиторов ООО ИСК "Мегаполис" требования в размере 254 296 954,18 рублей по кредитному договору N 09.Д08/11.749 от 26.08.2011, в том числе: основной долг 249 500 000 рублей, проценты 4 796 954,18 рублей, задолженности в размере 90 787 152,38 рублей по кредитному договору N 56.Ф52-Д04/15.939 от 09.11.2015, в том числе: основной долг 88 980 000 рублей, проценты 1 807 152,38 рублей, как обеспеченного залогом недвижимого имущества, принадлежащего ООО ИСК "Мегаполис": здание, назначение нежилое здание, количество этажей 1, площадь 2 938,7 кв. м. адрес Республика Башкортостан, г. Уфа, д. Жилино, ул. Романтиков, д.1, кадастровый номер: 02:55:040622:379.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.09.2018 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Универсал-Трейдинг".
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 09.08.2018 передано заявление конкурсного управляющего ООО ИСК "Мегаполис" Салихова И.А. к ПАО "БИНБАНК", ООО "Аркан" о признании недействительным договора о залоге недвижимости (ипотеки) от 17.05.2016 N 17.Ф52-Д04/15.939/9, заключенного между ПАО "МДМ Банк" (правопреемники ПАО "БИНБАНК", а в дальнейшем ПАО Национальный банк "ТРАСТ", залогодержатель) и ООО "Аркан" (залогодатель).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2018 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2018 по делу N А07-26516/2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 произведено процессуальное правопреемство кредитора - ПАО "БИНБАНК" (ИНН 5408117935, ОГРН 1025400001571) на правопреемника - ПАО Национальный банк "ТРАСТ". Требования конкурсного управляющего ООО "ИСК "Мегаполис" Салихова И.А, удовлетворены, признан недействительным договор о залоге недвижимости (ипотеки) от 17.05.2016 N 17.Ф52-Д04/15.939/9, заключенный между ПАО "МДМ Банк" (ИНН 5408117925, ОГРН 1025400001571, правопреемником которого является ПАО "БИНБАНК" (ИНН 5408117935, ОГРН 1025400001571) и ООО "Аркан". В удовлетворении заявления ПАО Национальный банк "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "ИСК "Мегаполис" требования в размере 254 296 954,18 рублей, в том числе 249 500 000,00 рублей суммы основного долга, 4 796 954,18 рублей процентов, как обеспеченные залогом недвижимого имущества, принадлежащего ООО "ИСК "Мегаполис" отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2019 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2018 и постановление апелляционного суда от 14.03.2019 в части признания договора о залоге недвижимости (ипотеки) от 17.05.2016 N 17.Ф52-Д04/15.939/9 недействительным, отказа во включении в реестр требований кредиторов ООО "ИСК "Мегаполис" требования ПАО Национальный банк "ТРАСТ" в размере 254 296 954,18 рублей, как обеспеченного залогом недвижимого имущества, принадлежащего ООО "ИСК "Мегаполис", а также в части распределения судебных расходов отменено. В указанной части обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Арбитражный суд Республики Башкортостан с учетом указаний Арбитражного суда Уральского округа повторно рассмотрел объединенный обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ООО "ИСК "Мегаполис" Салихова И. А. к ПАО Национальный банк "ТРАСТ" и ООО "Аркан" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки и ПАО Национальный банк "ТРАСТ" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "ИСК "Мегаполис".
Конкурсный управляющий ходатайствовал о принятии уточнения к заявлению в редакции от 27.01.2020, согласно которому просил:
- признать недействительным договор о залоге недвижимости (ипотеки) от 17.05.2016 N 17.Ф52-Д04/15.939/9, заключенный между ПАО "МДМ Банк" (правопреемником которого является публичное акционерное общество "БИНБАНК" и ООО "Аркан";
- применить последствия недействительности сделки в виде прекращения залога (ипотеки) в пользу банка, в отношении следующего объекта: одноэтажное здание, общей площадью 2938,7 кв. м. по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, д. Жилино, ул. Романтиков, д.1. кадастровый номер 02:55:040622:379.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2020 требования конкурсного управляющий ООО ИСК "Мегаполис" Салихова И.А. удовлетворены, в удовлетворении требований банка отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 05.02.2020, ООО "Аркан", ООО "Универсал-Трейдинг", ПАО Национальный Банк "Траст" обратились в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением апелляционного суда от 02.03.5020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 15.04.2020 на 10 час.45 мин.
Определением апелляционного суда от 10.04.2020 с учетом принятого Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239, в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации с целью обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена на 13.05.2020 на 15 час. 50 мин.
Определением апелляционного суда от 12.05.2020 на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ с использованием автоматизированного распределения дел, дело N А76-27033/2018 распределено судье Забутырину Л.В., в связи с тем, что судья Журавлев Ю.А., в производство которого принята жалоба, отсутствует ввиду болезни.
В судебном заседании 13.05.2020 представитель ООО "Аркан", ООО "Универсал-Трейдинг" просил приобщить к материалам дела во исполнение определения суда доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства уплаты государственной пошлины, а также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица временного управляющего ООО Универсал-Трейдинг" Сырлыбаева Ильдара Рафилевича. Ходатайство от 09.04.2020 об отложении судебного заседания просил оставить без рассмотрения.
Представитель ПАО Национальный Банк "Траст" просил приобщить, во исполнение определения суда, доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Протокольным определением в порядке статьи 260 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, представленные во исполнение определения суда, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица оставлено открытым.
Конкурсный управляющий ООО ИСК "Мегаполис" Салихов И.А. просил приобщить к материалам дела отзыв на апелляционные жалобы (вх. рег. от 12.05.2020) приложены доказательства направления от 11.05.2020 после 14.30), который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен к материалам дела.
Представитель Акафьева О.В. просил приобщить к материалам дела отзыв на апелляционные жалобы (вх. рег. от 12.05.2020; поступил в электронном виде, нечитаем; в судебном заседании передан читаемый текст отзыва), вопрос о приобщении которого судом апелляционной инстанции оставлен открытым.
При этом, представитель банка отметил, что отзывы не получал.
Доказательств заблаговременного представления (направления) отзывов в адрес суда и лиц, участвующих в деле, не имеется (статьи 65, 262 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об отложении судебного разбирательства с учетом момента замены в составе суда (12.05.2020, накануне проведения заседания), момента получения материалов в связи с заменой в составе суда, объема подлежащих исследованию материалов (15 томов), характера спора и объема исследуемых обстоятельств (судебный акт по результатам проверки обоснованности требований о включении в реестр и об оспаривании сделки после направления дела на новое рассмотрение кассационным судом).
Возражений не заявлено.
С учетом изложенного, а также в целях обеспечения принципов равноправия и состязательности (исходя из позднего направления отзывов на жалобу), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 8, 9, 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аркан", общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Трейдинг", публичного акционерного общества Банк "Траст" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2020 по делу N А07-26516/2016 на 03 июня 2020 года на 14 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: И.В. Калина
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка