Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №18АП-2798/2020, А76-4715/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А76-4715/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Журавлева Ю.А., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Уральская электронная торговая площадка" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020.
В заседании принял участие Булатов Ю.И. (паспорт).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2017 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Арапова Якова Валерьяновича.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2017 (резолютивная часть от 10.04.2017) в отношении Арапова Якова Валерьяновича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Булатов Юлай Илдарович, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 76 от 29.04.2017.
Определением суда от 19.04.2019 арбитражный управляющий Булатов Ю.И. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Арапова Якова Валерьяновича. Новым финансовым управляющим должника утвержден Шумихин Сергей Борисович из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
ЗАО "УЭТП" 26.06.2019 обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с должника задолженность в размере 140 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2019 по 19.06.2019 в размере 1 186 руб. 16 коп. с начислением процентов по дату фактического исполнения, а также возмещение почтовых расходов (вх. N 37790 от 26.06.2019).
Определением от 12.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Булатов Ю.И.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 (резолютивная часть от 15.01.2020) в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Уральская электронная торговая площадка" отказано.
ЗАО "УЭТП" не согласилось с вынесенным судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить, взыскать с Арапова Я.В. расходы на проведение торгов.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.03.2020 на 14 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.05.2020 на 09 час. 10 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Уральская электронная торговая площадка" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-4715/2017 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 к рассмотрению в судебном заседании на 28.07.2020 на 10 час. 30 мин. назначен вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 судебное заседание отложено на 25.08.2020 на 14 час. 30 мин.
В судебном заседании Булатов Ю.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В ходе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания, поскольку необходимо запросить из суда первой инстанции материалы дела по обособленному спору, а также в целях предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по иску, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Уральская электронная торговая площадка" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-4715/2017 на 08 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Запросить в Арбитражном суде Челябинской области материалы дела N А76-4715/2017 по обособленному спору об утверждении порядка продажи имущества должника Арапова Я.В. (определение суда от 16.03.2018), материалы собрания кредиторов, которыми данный порядок был утвержден, протокол собрания кредиторов от 20.11.2017.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: Ю.А. Журавлев
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка