Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-279/2020, А76-33276/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N А76-33276/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Карпачевой М.И.,
судей Аникина И.А., Соколовой И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Челябинский завод сверхтвердых материалов" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2019 по делу N А76-33276/2019.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - истец, МТУФАУГИ) 21.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к закрытому акционерному обществу "Челябинский завод сверхтвердых материалов" (далее - ответчик, общество "ЧЗСМ") о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 27.12.2005 N 380-05 в размере 2 094 784 руб. 47 коп. с 01.03.2018 по 30.04.2019 и пени в размере 103 640 руб. 42 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2019 (резолютивная часть от 28.11.2019) исковые требования удовлетворены (т. 2 л.д. 24-26).
С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе общество "ЧЗСМ" (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что расчет задолженности, принятый судом, произведен без учета поступивших от общества в спорный период платежей.
От общества "ЧЗСМ" 14.02.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества "ЧЗСМ" Поповой Мариной Вячеславовной, действующей на основании доверенности N ЧЧ/2/2020 от 10.01.2020.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Челябинский завод сверхтвердых материалов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2019 по делу N А76-33276/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья М.И. Карпачева
Судьи И.А. Аникин
И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
