Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №18АП-2789/2020, А76-26638/2018

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-2789/2020, А76-26638/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А76-26638/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Журавлева Ю.А., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Жилищно - Коммунальное хозяйство г. Кыштыма "Дирекция Единого Заказчика" Васильчука Дениса Ивановича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-26638/2018 об отказе в удовлетворении заявления об истребовании имущества.
В судебное заседание явился представитель должника Муниципального унитарного предприятия Жилищно-Коммунальное Хозяйство г. Кыштыма "Дирекция Единого Заказчика" - Бразгалов М.А. (доверенность от 21.05.2020, паспорт, документ о юридическом образовании), далее - представитель подателя апелляционной жалобы.
Определением от 21.08.2018 возбуждено дело о банкротстве МУП ЖКХ "Дирекция Единого Заказчика".
Решением от 18.03.2019 в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Васильчук Денис Иванович, член Союза арбитражных управляющих "Континент" (адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 101, оф. 3.07).
Конкурсный управляющий Васильчук Д.И. обратился с заявлением (вх. N 28400 от 20.05.2019 с учетом принятых судом уточнений), в котором просит суд обязать солидарно Калинину З.Г., Комитет по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа, Обыденова В.Г., Дубынина Н.В. передать следующее имущество:
-резервуар пожарный, Челябинская обл., г.Кыштым, ул.Дальняя;
-шкаф карточный (2 ед.);
-ИПБ АРС UPS-10001 SMART;
-KMM SAMSUNG ER-4615 RK;
-компьютер CPU Intel P4-S478-3.0 GHz;
-компьютер CPU Intel P4-S478-2.8 GHz;
-сервер компьютерный;
-ноутбук DELL 15 Sempton 3500/512/80Gb/X1150 2 шт.;
-принтер HP LJ-2420;
-принтер HPLS-1200RUS;
-принтер Laser jet 5100;
-регистратор фискальный "Штрих-Комбо-ФР-К";
-автомобиль легковой ВАЗ 21213, 2001г.в., VIN XTA21213021608481;
-погрузчик МКСМ-1000Н, 2007 г.в., номер шасси 008871;
а также следующие документы:
1. Книги покупок и продаж за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы;
2. Расшифровку дебиторов и кредиторов (наименование кредитора/дебитора (наименование, ИНН/КПП, ОГРН), сумма, дата возникновения обязательства, сущность исполнения (предмет договора);
3. Трудовые договоры, приказы о принятии на работу, об увольнении, сведения о работниках, бывших работниках, перед которыми имеется задолженность (СНИЛС, адрес, паспортные данные, конт. тел.);
4. Положения об учетной политике;
5. Материалы судебных процессов;
6. Документы, подтверждающие дебиторскую и кредиторскую задолженности, в том числе дебиторскую задолженность за оказываемые МУП ЖКХ "ДЕЗ" услуги;
7. Договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;
8. Документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия;
9. Отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника;
10. Сведения об аффилированных лицах должника;
11. Иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника;
12. Справку о наличии текущей задолженности по заработной плате;
13. Справку о заключенных, но не исполненных договорах;
14. Справку о дебиторской и кредиторской задолженности (наименование, сумма, ОГРН, ИНН дебитора или кредитора, основания возникновения);
15. Справку об изменениях в период наблюдения в составе имущества должника;
16. В случае проведения инвентаризации прошу предоставить инвентарные описи, акты, приказы о назначении комиссии и о завершении инвентаризации.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Васильчука Дениса Ивановича об истребовании имущества и документов отказал.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Жилищно - Коммунальное хозяйство г. Кыштыма "Дирекция Единого Заказчика" Васильчук Денис Иванович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Жилищно - Коммунальное хозяйство г. Кыштыма "Дирекция Единого Заказчика" Васильчука Дениса Ивановича (далее - также податель апелляционной жалобы) принята к производству, рассмотрение назначено на 02.04.2020 на 11 час. 50 мин.
27.03.2020 судом апелляционной инстанции судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы перенесено на 22.05.2020 на 10 час. 20 мин.
В составе суда произведена замена судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А. на судей Журавлева Ю.А., Калину И.В.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До начала судебного заседания от Комитета по управлению имуществом Администрации Кыштымского городского округа поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв приобщен в порядке ст. 268 АПК РФ.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, доводов апелляционной жалобы, в целях правильного рассмотрения спора, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Жилищно - Коммунальное хозяйство г. Кыштыма "Дирекция Единого Заказчика" Васильчука Дениса Ивановича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2020 по делу N А76-26638/2018 на 17 июня 2020 года на 11 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Обязать конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Жилищно - Коммунальное хозяйство г. Кыштыма "Дирекция Единого Заказчика" Васильчуку Денису Ивановичу получить доступ в нежилое здание, общей площадью 497 кв.м, расположенное по адресу Челябинская область, г. Кыштым, ул. Ленина, д. 42, осмотреть и проинвентаризировать находящееся в нем имущество, представить в суд инвентаризационную опись с доказательствами ее направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Предложить Калининой З.Г., Обыденову В.Г., Дубынину Н.В. представить в суд письменные пояснения относительно невозможности передачи документов и имущества должника конкурсному управляющему, сведения о получении документов и имущества от предыдущего руководителя. Указанные пояснения направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в суд.
Указанные документы должны поступить в суд апелляционной инстанции не позднее 11.06.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Ю.А. Журавлев
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать