Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 18АП-2752/2021, А47-3073/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А47-3073/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев ходатайство Долженкова Максима Викторовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Асяева Алика Адильевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2021 по делу N А47-3073/2020, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2021 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы Асяева Алика Адильевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2021 по делу N А47-3073/2020 к производству суда.
23.03.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Долженкова Максима Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Оренбургской области, Оренбургским областным судом, Ленинским районным судом города Оренбурга, Дзержинским районным судом города Оренбурга, Промышленным районным судом города Оренбурга, Центральным районным судом города Оренбурга, Оренбургским районным судом и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме права арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 01.04.2021 в 14 час. 40 мин. с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области, Оренбургского областного суда, Ленинского районного суда города Оренбурга, Дзержинского районного суда города Оренбурга, Промышленного районного суда города Оренбурга, Центрального районного суда города Оренбурга, Оренбургского районного суда отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Долженкова Максима Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Асяева Алика Адильевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2021 по делу N А47-3073/2020 отказать.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
