Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №18АП-2653/2020, А76-31932/2017

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-2653/2020, А76-31932/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А76-31932/2017
Исполняющий обязанности председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, председатель третьего судебного состава Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Бабина О.Е., рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда для рассмотрения дела N А76-31932/2017,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Журавлев Ю.А. отсутствует ввиду болезни, для рассмотрения дела необходимо произвести замену председательствующего судьи в коллегиальном составе суда. С использованием автоматизированного распределения дел, дело А76-31932/2017 распределено судье Забутыриной Л.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя арбитражного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену председательствующего судьи Журавлева Ю.А. в составе суда для рассмотрения дела А76-31932/2017 на председательствующего судью Забутырину Л.В.
Определение обжалованию в самостоятельном порядке не подлежит. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Председатель третьего судебного состава,
исполняющий обязанности председателя судебной
коллегии по рассмотрению споров, возникающих
из гражданских и иных правоотношений О.Е. Бабина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать