Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-2651/2020, А76-7336/2016
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N А76-7336/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Призенцова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-7336/2016.
В заседании приняли участие:
Призенцов А.А. (паспорт); его представитель Мелихова И.А. (паспорт, доверенность от 26.09.2017, диплом о высшем юридическом образовании);
представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралАвтоКам" Тихомирова Д.С. - Бартицкий В.В. (паспорт, доверенность от 06.05.2020).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УралАвтоКам" (далее - ООО "УралАвтоКам", должник).
Решением суда от 16.11.2016 в отношении ООО "УралАвтоКам" (ИНН 7415071932, ОГРН 1117415000482) открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тихомиров Дмитрий Сергеевич, член НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (адрес некоммерческого партнерства: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, 10, офис 200, почтовый адрес арбитражного управляющего: 141800, г. Московская область, г. Дмитров, ул. Большевистская, 20, кв. 169, номер в реестр 14725, ИНН арбитражного управляющего 500710387250) (далее - конкурсный управляющий ООО "УралавтоКам" Тихомиров Д.С.).
Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурное производство опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" N 220 от 26.11.2016.
В Арбитражный суд Челябинской области 17.03.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "УралавтоКам" Тихомирова Д.С., в котором он просит:
- привлечь к субсидиарной ответственности бывшего директора ООО "УралАвтоКам" Призенцова Александра Анатольевича (далее - Призенцов А.А.) (проживающего по адресу: 456300, Челябинская область, г. Миасс, пр. Физкультурников, д. 10, кв. 24) по денежным обязательствам ООО "УралАвтоКам" в сумме 5 652 352 (Пять миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи триста пятьдесят два) рубля 19 копеек.
- взыскать с бывшего директора ООО "УралАвтоКам" Призенцова А.А. (проживающего по адресу: 456300, Челябинская область, г. Миасс, пр. Физкультурников, д. 10, кв. 24) - 5 652 352 (Пять миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи триста пятьдесят два) руб. 19 коп. в пользу ООО "УралАвтоКам" (вх. N 12010 от 15.03.2017).
До принятия судебного акта по существу конкурсный управляющий уточнил свое заявление до суммы 14 711 924 руб. 38 коп., включающей непогашенную реестровую задолженность.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "УралавтоКам" Тихомирова Д.С. удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением от 31.01.2020, Призенцов А.А. (далее - податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.06.2020 на 10 час. 40 мин.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы просила приобщить к материалам дела дополнительное доказательство (копию заявления направленного в Арбитражный суд Челябинской области 16.06.2020 о неисполнении обязанностей конкурсного управляющего и отстранении конкурсного управляющего). Протокольным определением суда отказано в приобщении к материалам дела указанного документа.
Представитель конкурсного управляющего просил приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу, в приобщении к материалам дела которого судом апелляционной инстанции отказано, поскольку не представлены доказательства его заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Податель апелляционной жалобы, его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просили определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель конкурсного управляющего возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Призенцова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2020 по делу N А76-7336/2016 на 08 июля 2020 года на 10 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5 - й этаж).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции (заблаговременно раскрыв перед иными участниками спора) в срок до 02.07.2020:
1) Призенцову Александру Анатольевичу - решение суда о взыскании дебиторской задолженности, сведения о получении исполнительного листа, акты приема-передачи документов конкурсному управляющему;
2) Конкурсному управляющему ООО "УралавтоКам" Тихомирову Дмитрию Сергеевичу - письменные пояснения относительно обстоятельств невозможности взыскания дебиторской задолженности.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
