Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №18АП-2649/2020, А76-42991/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А76-42991/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Костина В.Ю.,
судей Плаксиной Н.Г., Ивановой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2020 по делу N А76-42991/2019,
Индивидуальный предприниматель Галкин Дмитрий Михайлович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решений от 23.07.2019 N 1198, от 23.07.2019 N 1199.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020) заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением суда, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области обжаловало его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 01 апреля 2020 на 10 часов 00 минут.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 дата судебного заседания перенесена на 22 апреля 2020 на 10 часов 00 минут.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2020 дата судебного заседания перенесена на 26 мая 2020 на 15 часов 40 минут.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания 18.03.2020 от заинтересованного лица поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное начальником Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области Маринкиной Н.В., полномочия которой подтверждены приказом от 12.07.2019 N ММВ-10-4/1036@.
Отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, полномочия которой подтверждены и проверены судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области от апелляционной жалобы не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 1 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2020 по делу N А76-42991/2019.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2020 по делу N А76-42991/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции
Председательствующий судья В.Ю. Костин
Судьи Н.Г. Плаксина
Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка