Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №18АП-2626/2018, А76-29186/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А76-29186/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козельской Е.М., исполнив поручение Арбитражным судом Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2019 по делу N А76-29186/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3" о взыскании с государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации процентов на взысканную сумму судебных расходов с момента вступления судебного акта в законную силу и до дня его фактического исполнения в рамках дела об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства об обязательном социальном страховании,
УСТАНОВИЛ:
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2020 по делу N А76-29186/2017, содержащее поручение об организации видеоконференцсвязи в целях участие государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2019 по делу N А76-29186/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3" о взыскании с государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации процентов на взысканную сумму судебных расходов с момента вступления судебного акта в законную силу и до дня его фактического исполнения в рамках дела об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства об обязательном социальном страховании
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 3" - Махова Мария Юрьевна (паспорт, доверенность N 1 от 17.07.2019); Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - Жигалова Ольга Геннадьевна (удостоверение, доверенность N 292 от 24.10.2019).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражным судом Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2019 по делу N А76-29186/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3" о взыскании с государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации процентов на взысканную сумму судебных расходов с момента вступления судебного акта в законную силу и до дня его фактического исполнения в рамках дела об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства об обязательном социальном страховании исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 18.03.2020 направить в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья Е.В. Бояршинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка