Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №18АП-2602/2020, А76-33676/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А76-33676/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Клопова Владимира Борисовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 по делу N А76-33676/2017 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2017 по заявлению публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "АК БАРС" возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Клопова Владимира Борисовича.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2018 в отношении Клопова Владимира Борисовича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Шакиров Ирек Махмутович, член Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2018 Клопов Владимир Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шакиров Ирек Махмутович, член Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 153 от 25.08.2018.
Финансовый управляющий Шакиров Ирек Махмутович 09.09.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
- признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 20.01.2016, подписанный между Клоповым Владимиром Борисовичем и Клоповой Валентиной Николаевной от имени Клоповой Ангелины Владимировны;
- применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка (кадастровый номер 74:33:0123011:108, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, Ленинский район, ул. Народная, 5, корпус N 1) и нежилого здания (кадастровый номер 74:33:0123011:222, расположено по адресу: Челябинская обл., г. Магнитогорск, в районе ул. Народная, д.5 (за домом) в конкурсную массу должника Клопова Владимира Борисовича.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2019 заявление принято к производству, к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел опеки и попечительства администрации города Магнитогорска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Жуков Вячеслав Александрович.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 (резолютивная часть от 03.02.2020) заявление финансового управляющего удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи от 20.01.2016 земельного участка (кадастровый номер 74:33:0123011:108) и нежилого здания (кадастровый номер 74:33:0123011:222), расположенных по адресу Челябинская область, г. Магнитогорск, в районе ул. Народная, д.5 (за домом), заключенный между Клоповым Владимиром Борисовичем и Клоповой Валентиной Николаевной, действующей от имени Клоповой Ангелины Владимировны.
Не согласившись с принятым судебным актом, Клопов Владимир Борисович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.04.2020 на 09 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 производство по апелляционной жалобе Клопова Владимира Борисовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 по делу N А76-33676/2017 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А76-33676/2017.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Клопова Владимира Борисовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 по делу N А76-33676/2017 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21 июля 2020 года в 14 час. 15 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по заявлению.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 21 июля 2020 года в 14 час. 15 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка