Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №18АП-2582/2020, А07-271/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А07-271/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Ситдикова Альберта Маратовича, Федеральной налоговой службы, публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж", на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 по делу N А07-271/2016.
В заседании приняли участие представители:
публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" - Каримов А.З. (паспорт, доверенность от 11.12.2019 );
публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" и представитель Бикмухаметова Халита Абдулсаматовича - Вальшин Х.А. (удостоверение адвоката, доверенности от 01.01.2020, 08.02.2019).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве N А07-271/2016 по заявлению ФНС России о признании закрытого акционерного общества "Уфимская монтажная фирма N 1 Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 0277028609, ОГРН 1020203081953) (далее - ЗАО "УМФ N 1 ВНЗМ") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.05.2016 (резолютивная часть от 04.05.2016) требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ЗАО "УМФ N 1 ВНЗМ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Багайоко Мамаду Адамавич, член Ассоциации "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатной версии газеты "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2016 (резолютивная часть от 03.10.2016) ЗАО "УМФ N 1 ВНЗМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Муртазина Людмила Алексеевна, член СРО ААУ "Евросиб".
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в издании "КоммерсантЪ" N 192 от 15.10.2016
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2017 (резолютивная часть от 30.01.2017) Муртазина Л.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "УМФ N 1 ВНЗМ".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2017 (резолютивная часть от 09.03.2017) конкурсным управляющим ЗАО "УМФ N 1 ВНЗМ" утверждена Файзуллина Гузель Харисовна, член СРО ААУ "Евросиб".
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "УМФ N 1 ВНЗМ" о привлечении Балтер Г.И., Ситдикова А.М. и ПАО "АК ВНЗМ" к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий должником указывал на то, что контролирующие должника лица не выполнили обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (по созыву собрания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона.
Кроме того, как указывает заявитель, полное погашение требований кредиторов невозможно в результате совершения контролирующими должника лицами (в пользу этих лиц) нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2019 по ходатайству ФНС России, в порядке части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны заявителя, к рассмотрению спора в качестве соответчика привлечен генеральный директор ПАО "АК ВНЗМ" Бикмухаметов Х.А.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2019 к рассмотрению спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Уфа - 1 ВНЗМ".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Уфимская монтажная фирма N 1 Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 0277028609, ОГРН 1020203081953) Файзуллиной Г.Х. о привлечении Ситдикова Альберта Маратовича, Балтера Григория Ильича, публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 0277015293, ОГРН 1020203077377), Бикмухаметова Халита Абдулсаматовича по обязательствам должника удовлетворено частично. Признано доказанным наличие правовых оснований для привлечения Ситдикова Альберта Маратовича, публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 0277015293, ОГРН 1020203077377) к субсидиарной ответственности по обязательствам закрытого акционерного общества "Уфимская монтажная фирма N 1 Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 0277028609, ОГРН 1020203081953). В удовлетворении требований конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Уфимская монтажная фирма N 1 Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 0277028609, ОГРН 1020203081953) Файзуллиной Г.Х. о привлечении Балтера Григория Ильича, Бикмухаметова Халита Абдулсаматовича по обязательствам должника - отказано. Приостановлено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Уфимская монтажная фирма N 1 Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 0277028609, ОГРН 1020203081953) Файзуллиной Г.Х. о привлечении Ситдикова Альберта Маратовича, публичного
акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН 0277015293, ОГРН 1020203077377) по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с указанным судебным актом, Ситдиков Альберт Маратович, Федеральная налоговая служба, публичное акционерное общество "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение арбитражного суда отменить, принять новый судебный акт.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение назначено на 26.03.2020 на 10 час. 10 мин.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 судебное заседание отложено на 15.05.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020.
До начала судебного заседания от Бикмухаметова Халита Абдулсаматовича (далее - Бикмухаметов Х.А.) посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы с приложением доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле. Протокольным определением суд апелляционной инстанции вопрос о приобщении к материалам дела отзывов на апелляционную жалобу оставил открытым ввиду отсутствия доказательств их заблаговременного раскрытия перед участниками спора.
До начала судебного заседания от публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе, возражения на отзыв конкурсного управляющего на апелляционную жалобу ПАО "АК ВНЗМ" (вопрос о приобщении письменных пояснений, возражения на отзыв конкурсного управляющего на апелляционную жалобу ПАО "АК ВНЗМ" оставлен судом открытым в связи с поздним направлением их в адрес лиц, участвующих в деле).
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Файзуллиной Гузель Харисовны посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили отзывы на апелляционные жалобы Ситдикова Альберта Маратовича, Федеральной налоговой службы, публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж", Федеральной налоговой службы с доказательствами отправки лицам, участвующим в деле и поступило заявление о рассмотрении апелляционных жалобы в ее отсутствие. Протокольным определением, в подряде статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзывы на апелляционные жалобы приобщены к материалам дела, поскольку представлены доказательства их заблаговременного раскрытия перед участниками спора).
До начала судебного заседания от публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили доказательства отправки апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Протокольным определением, в подряде статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения суда от 28.02.2020, приобщены к материалам дела доказательства отправки апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от Управления Федеральной налоговой службы 14.05.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью заключения мирового соглашения.
Представитель ПАО "АК ВНЗМ", Бикмухаметова Х.А. возражал относительно заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства.
К апелляционной жалобе Ситдикова Альберта Маратовича приложено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
В судебном заседании представитель ПАО "АК ВНЗМ", Бикмухаметова Х.А. поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы, настоял на проведении экспертизы по делу, просил приобщить к материалам дела платежное поручение (доказательства внесения на депозитный счет арбитражного апелляционного суда) на сумму в размере 400 тыс. руб. за Ситдикова А.М. Протокольным определением ходатайство о назначении судебной экспертизы оставлено открытым.
Исследовав доводы апелляционной жалобы и рассмотрев ходатайство ФНС России и Ситдикова А.М., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ФНС России об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора.
Для рассмотрения вопроса о назначении по делу судебно- экономической экспертизы, определения вопросов, поставленных перед экспертом, представления сторонами сведений об учреждении, которому она может быть поручена, образовании и квалификации экспертов, стоимости экспертного исследования судебное заседание также следует отложить, предоставив участникам процесса возможность представить необходимые доказательства.
Как следует из части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отложении судебного разбирательства, предоставив участникам процесса возможность представить необходимые доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Ситдикова Альберта Маратовича, Федеральной налоговой службы, публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 по делу N А07-271/2016 на 11 июня 2020 года на 14 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
2. Лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее 28.05.2020 года сведения о кандидатурах экспертов с документами, подтверждающими возможность проведения ими экспертизы, с указанием сроков ее проведения и стоимости, мнение по заявленному ходатайству о проведении экспертизы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: А.А. Румянцев
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка