Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №18АП-2572/2021, А07-27580/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А07-27580/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Матвеевой С.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Ахтямова Дамира Абдулловича о принятии обеспечительных мер по делу N А07-27580/2017, без вызова сторон.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецПетроСервис" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" (далее - ООО "Современные буровые технологии", должник).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) заявление ООО "СпецПетроСервис" признанно обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Котенев Денис Сергеевич (далее - Котенев Д.С.).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019 года (резолютивная часть от 04.12.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Шупа Татьяна Олеговна.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2019 арбитражный управляющий Шупа Т.О. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением суда от 27.01.2020 (резолютивная часть от 20.01.2020) конкурсным управляющим утвержден Ахтямов Дамир Абдуллович.
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал" обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Ахтямова Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 08.02.2021 (резолютивная часть от 01.02.2021) заявление удовлетворено. Арбитражный управляющий Ахтямов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Современные буровые технологии", конкурсным управляющим ООО "Современные буровые технологии" утвержден арбитражный управляющий Емельянов Алексей Вячеславович, с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
С определением суда от 08.02.2021 не согласились арбитражный управляющий Ахтямов Д.А., Союз арбитражных управляющих "Созидание", общество с ограниченной ответственностью "Аквилон" и обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили обжалуемый судебный акт отменить.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021, 05.03.2021, 09.03.2021 апелляционные жалобы приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 01.04.2021.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 01.04.2021.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 (резолютивная часть от 01.04.2021) суд перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал" по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
К участию в обособленном споре привлечены Союз арбитражных управляющих "Созидание", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование"; общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".
Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал" назначено на 18 мая 2021 года.
Арбитражный управляющий Ахтямов Д.А. 22.04.2021 заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде: запрета на передачу материальных и иных ценностей вновь утвержденному конкурсному управляющему Емельянову А.В. до принятия решения судом апелляционной инстанции по данному обособленному спору.
В обоснование заявленного ходатайства арбитражный управляющий Ахтямов Д.А. ссылается на то, что судом апелляционной инстанции установлено наличие обстоятельств, которые являются безусловным основанием для отмены принятого первой инстанцией судебного акта, конкурсный управляющий Ахтямов Д.А. еще не отстранен, так как не рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал" об отстранении конкурсного управляющего Ахтямова Д.А. и утверждении конкурсным управляющим Емельянова А.В. Возникли обстоятельства, устранение которых затронет имущественные интересы должника, конкурсных кредиторов и иных лиц, участвующих в деле. Арбитражный управляющий Ахтямов Д.А. восстановлен в полномочиях конкурсного управляющего должника.
Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит возвращению арбитражному управляющему Ахтямову Д.А. по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрена возможность принятия арбитражным судом обеспечительных мер по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве. Заявление о принятии обеспечительных мер подлежит рассмотрению по общим правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан на рассмотрение поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Современные буровые технологии" Емельянова А.В. об истребовании сведений, документов, имущества у Ахтямова Д.А., определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2021 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 28.04.2021.
Таким образом, по смыслу названных норм, рассмотрение вопроса об истребовании сведений, документов, имущества находится в компетенции арбитражного суда первой инстанции, рассматривающего указанный обособленный спор.
Принимая во внимание, что в производстве суда апелляционной инстанции находятся лишь материалы дела по обособленному спору по требованию общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал", материалы дела по обособленному спору об истребований сведений, документов, имущества в апелляционный суд не поступали, оснований для рассмотрения апелляционным судом заявления о принятии обеспечительных мер не имеется.
При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего Ахтямова Д.А. о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 93, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить арбитражному управляющему Ахтямову Дамиру Абдулловичу ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу N А07-27580/2017.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка