Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №18АП-2563/2020, А47-9119/2017

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-2563/2020, А47-9119/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А47-9119/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам арбитражного управляющего Лукен Никиты и публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2020 по делу N А47-9119/2017 об утверждении внешнего управляющего,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" определением суда от 10.10.2019 (дата объявления резолютивной части) заявление Банка ВТБ (ПАО) о замене внешнего управляющего должника удовлетворено частично, определено применить для утверждения внешним управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" случайную выборку саморегулируемой организации за исключением саморегулируемой организации - Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением от 17.10.2019 суда определил выбрать (с применением случайной выборки программным обеспечением суда) Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН 2312102570).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2020 утвержден внешним управляющим должника арбитражный управляющий Чернышев Михаил Юрьевич член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Лукен Никита и публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционные жалобы приняты к производству суда, назначены к рассмотрению в судебном заседании на 01.04.2020 на 15 час. 45 мин.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. постановлено, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства. Поскольку категория рассматриваемого дела не относится к названной категории дел, то дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 08.05.2020 на 11 час. 20 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по апелляционным жалобам арбитражного управляющего Лукен Никиты и публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2020 по делу N А47-9119/2017 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом снятия части ограничений, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А47-9119/2017.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам арбитражного управляющего Лукен Никиты и публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2020 по делу N А47-9119/2017 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30 июля 2020 года в 16 час. 00 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 30 июля 2020 года в 16 час. 00 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Ю.А.Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать