Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №18АП-2530/2020, А47-14443/2018

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-2530/2020, А47-14443/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А47-14443/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2020 по делу N А47-14443/2018.
В заседании приняли участие представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Левитин Александр Михайлович (паспорт, доверенность от 20.02.2020).
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") 16.11.2018 обратилось в суд с заявлением о признании акционерного общества "Покровский авторемонтный завод" (далее - должник, АО "Покровский авторемонтный завод") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда от 11.03.2019 (резолютивная часть объявлена 01.03.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Трофимов Игорь Павлович.
Определением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть объявлена 20.05.2019) Трофимов Игорь Павлович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим утверждена Таможникова София Михайловна.
Решением суда от 02.12.2019 (резолютивная часть объявлена 25.11.2019) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Таможникову Софию Михайловну, до утверждения конкурсного управляющего.
Определением от 24.01.2020 конкурсным управляющим акционерного общества "Покровский авторемонтный завод" утвержден Цуканов Александр Николаевич.
Не согласившись с указанным определением, публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.04.2020.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционная жалоба перенесено на 08.05.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по апелляционной жалобе.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционная жалоба отложено на 02.09.2020.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили от ПАО "Сбербанк России" копия протокола собрания кредиторов от N 2 от 25.02.2020, от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" кандидатура арбитражного управляющего Захарова Артема Дмитриевича, которые на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства представителя ПАО "Сбербанк России" и отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2020 по делу N А47-14443/2018 на 06 октября 2020 года на 09 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5- этаж).
Предложить Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, в случае удовлетворения апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России".
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать