Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №18АП-2514/2020, А47-5980/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А47-5980/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе Журавлева Ю.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергастройгрупп" Садыкова Айнура Асхатовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.01.2020 по делу N А47-5980/2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 03.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019) общество с ограниченной ответственностью "Энергастройгрупп" (г.Оренбург, ОГРН 1105658012481, ИНН 5609076904) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Садыков Айнур Асхатович.
Конкурсный управляющий должника 29.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением к Фандрих Оксане Владимировне, согласно которому просил:
- признать недействительной сделку: договор купли-продажи квартиры от 08.09.2019 (кадастровый номер 56:21:1901013:515), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Энергастройгрупп" и Фандрих Оксаной Владимировной;
- взыскать с Фандрих Оксаны Владимировны денежные средства в размере 2 880 000 (два миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергастройгрупп".
Определением от 13.11.2019г. заявление принято к производству.
Определением от 27.01.2020 (резолютивная часть от 23.01.2020) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергастройгрупп" о признании недействительным договора купли - продажи квартиры от 08.09.2016, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Энергастройгрупп" с Фандрих Оксаной Александровной и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий ООО "Энергастройгрупп" Садыков А.А. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 29.04.2020 на 10 часов 15 минут.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А47-5980/2018.
В связи с изложенным судебное заседание, назначенное на 29.04.2020 на 10 час. 15 мин., не состоялось.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергастройгрупп" Садыкова Айнура Асхатовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.01.2020 по делу N А47-5980/2018 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А47-5980/2018.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергастройгрупп" Садыкова Айнура Асхатовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.01.2020 по делу N А47-5980/2018 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30 июля 2020 года в 12 час. 00 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по заявлению.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 30 июля 2020 года в 12 час. 00 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия, документ о высшем юридическом образовании (статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка