Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 18АП-2511/2021, А07-21962/2015
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N А07-21962/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Племзавод "Нива" Пустовойтова Виктора Петровича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Амплеева Дениса Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2021 по делу N А07- 21962/2015 о признании сделки недействительной, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2021 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы Амплеева Дениса Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2021 по делу N А07- 21962/2015 к производству суда.
18.03.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Племзавод "Нива" Пустовойтова Виктора Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме права арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Судом установлено, что 18.03.2021 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Племзавод "Нива" Пустовойтова Виктора Петровича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое судом удовлетворено, что влечет в отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Племзавод "Нива" Пустовойтова Виктора Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Племзавод "Нива" Пустовойтова Виктора Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Амплеева Дениса Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2021 по делу N А07- 21962/2015 отказать.
Судья А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
