Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №18АП-2488/2020, А07-27796/2015

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-2488/2020, А07-27796/2015
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А07-27796/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стрельцовой Альфины Ахкямовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 по делу N А07-27796/2015.
В судебном заседании принял участие представитель кредитного потребительского кооператива "Уральская народная касса" - Хусаинов М.И. (паспорт, доверенность от 01.07.2020).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2017 кредитный потребительский кооператив "Уральская народная касса" (далее - КПК "УНК") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 27.03.2017 конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Денисов М.А. 29.10.2019
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Стрельцовой А.А. о признании недействительным решения комитета кредиторов КПК "УНК" от 08.10.2019 в части утверждения проекта мирового соглашения.
11.11.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего КПК "УНК" Денисова М.А. об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве N А07-27796/2015.
28.11.2019 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Попова Б.А, Сафиной Р.С. о признании решения собрания кредиторов КПК "УНК" от 06.11.2019 недействительным.
Указанные заявления объединены судом для рассмотрения в одно производство.
Определением суда от 21.01.2020 в удовлетворении заявлений Стрельцовой А.А., Попова Б.А, Сафиной Р.С. о признании решения комитета кредиторов КПК "УНК" от 08.10.2019, собрания кредиторов КПК "УНК" от 06.11.2019 недействительными отказано. Утверждено мировое соглашение по делу N А07-27796/2015 о банкротстве КПК "УНК" в предложенной редакции. Производство по делу о банкротстве КПК "УНК" прекращено.
Не согласившись с указанным судебным актом, Стрельцова А.А. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 21.01.2020 отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 апелляционная жалоба Стрельцовой А.А. принята к производству, судебное заседание назначено 04.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 судебное разбирательство отложено на 02.04.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 15.05.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 судебное заседание отложено на 17.06.2020, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2020 кассационная жалоба Стрельцовой А.А. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан об отказе в удовлетворении заявлений Стрельцовой А.А., Попова Б.А, Сафиной Р.С. о признании решения комитета кредиторов потребительского кооператива "Уральская народная касса" от 08.10.2019, собрания кредиторов данного кооператива от 06.11.2019 недействительными; об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве потребительского кооператива "Уральская народная касса", принята к производству, судебное разбирательство отложено на 04.06.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 судебное заседание отложено на 22.07.2020., в связи с тем, что определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2020 рассмотрение кассационной жалобы Стрельцовой А.А. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан об отказе в удовлетворении заявлений Стрельцовой А.А., Попова Б.А, Сафиной Р.С. о признании решения комитета кредиторов потребительского кооператива "Уральская народная касса" от 08.10.2019, собрания кредиторов данного кооператива от 06.11.2019 недействительными; об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве потребительского кооператива "Уральская народная касса", отложено на 09.07.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 судебное заседание отложено на 05.08.2020, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2020 рассмотрение кассационной жалобы Стрельцовой А.А. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан об отказе в удовлетворении заявлений Стрельцовой А.А., Попова Б.А, Сафиной Р.С. о признании решения комитета кредиторов потребительского кооператива "Уральская народная касса" от 08.10.2019, собрания кредиторов данного кооператива от 06.11.2019 недействительными; об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве потребительского кооператива "Уральская народная касса", отложено на 30.07.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 судебное заседание отложено на 07.08.2020 в связи с нахождением председательствующего судьи Матвеевой С.В. на самоизоляции.
Определением от 07.08.2020 судебное заседание отложено до 16.09.2020 в связи с нахождением материалов дела в суде кассационной инстанции.
Определением председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 произведена замена судьи Ю.А. Журавлева, в связи с нахождением его в очередном отпуске, на судью Забутырину Л.В.
До начала судебного разбирательства от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
От Денисова М.А. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В судебном заседании 16.09.2020 представитель ООО "КПК "УНК" просил прекратить производство по апелляционной жалобе, возражал против заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Суд на основании статей 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела, представленные ранее отзывы и дополнительные доказательства; отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, представленных Стрельцовой А.А. 18.02.2020 (входящий N 7591) в связи с их нахождением в материалах дела.
Протокольным определением, руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по апелляционной жалобе отказано, поскольку суд не усмотрел законных оснований для его прекращения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая обоснованность ходатайства Стрельцовой А.А., суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Стрельцовой Альфины Ахкямовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 по делу N А07-27796/2015 на 13 октября 2020 года на 15 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать